何越

作为崛起大国，中国在乌克兰战争中的立场以其现实主义本能为指导，而非欧洲共识下的道德与正义。如果美国不能继续其在全球的主导地位，一个新的世界秩序正在形成：自由主义的西方，另一边是由中国领导的新的次国际秩序，但不是新冷战。

在过去的200年里，历史见证了几个大国的崛起与没落，最近的案例是美苏在第二次世界大战后取代了英国，前者在冷战后成为唯一霸权。在争取成为世界老大的案例中，德国比较特别——1871年德国统一后，试图成为欧洲大国。而在两次世界大战和冷战后，德国终于在1990年再次实现统一，表明德国终于适应和接受了美国秩序。俄罗斯与欧洲其他大国一起打败拿破仑后，在“欧洲协调”中崛起，与奥地利、普鲁士和英国并列成为欧洲大国。它转型成为苏联后，其巅峰时期是在冷战期间，但在1990年崩溃了。它曾广泛被视为核大国，然而乌克兰战争暴露了它的弱点和脆弱性。

中国是一个新大国，非常新。除了少数精英，中国老百姓以及高层对欧美历史与价值观的认识肤浅过时。基于我对英国价值观18年的深刻理解，如果将中国政治与历史和欧美进行比较，结论是：中国2000年的大一统政治制度，是世界上寿命最长、最强大、最独特的专制制度，具有死而复生的特色。如果中国在地理上接近欧洲，其政治多少会受到欧洲影响。然而今天，中国政府继续有力地保护他们的人民免受“西方文化污染”的影响。阻止中国成为一个民主国家的防线一直很强大，这是从苏联解体中吸取的教训。

美国秩序制伏了德国。然而到目前为止，美国奇迹还没有发生在俄罗斯和中国身上。美国曾认为其民主制度是“历史的终结（福山语）”，在经历大约20年高枕无忧的幸福时光后，崛起的中国正与俄罗斯合作，和美国竞争。过去几年被中国吓倒并几乎失去信心的美国，意外被乌克兰战争拯救，令“the West（西方）”一词青春再现。谁会从这场战争中获益最多？中国还是美国？这是一场以乌克兰人的生命为代价的国际新秩序进行式，我们正在等待答案。

中国为何能如此迅速崛起？除了中国的经济政策以及人民的勤劳，美国的支持以及国际关系学说中的马克思主义理论都有很大的帮助。英国过去50年的社会变化，就是最好的诠释：现代英国人大都对其殖民主义的血腥和丑陋的过去感到羞愧。不过到目前为止，英国政府选择了遗忘和忽视，只让自由派和左翼的学者和影视制作人去反思。但这种反思的社会效果是有限的——大多数英国人大致知道他们祖先的历史罪行，却又不太清楚那些罪行是什么。鸦片战争这段历史，14亿中国人都从中国的学校和国家媒体中了解了，但对许多英国人来说，却是陌生的事实。至今为止，“黑命贵”（BLM）是反映殖民主义最成功的运动。一个被欧美忽视的问题是——从现实主义演变而成为自由主义的西方人，不知道那些前殖民地国家的人民对西方有多愤怒甚至仇恨。民粹主义的兴起并非偶然。未来将是更多的自由主义还是现实主义？我们正处于十字路口。

由于工党的强大压力以及工人阶级越来越高的人权要求，他们在1970年代几乎破坏了英国国内的权力平衡，英国民主社会主义最终在1979年被撒切尔主义取代。重体力劳动的工作被转移到亚洲和其他地区，由亚洲的廉价劳动力所取代，首先是在韩国、香港、台湾和新加坡，也就是所谓的亚洲四小龙。随后由中国主导，因为那里没有工会保护，劳动力最廉价。

基于自由主义，西方一直在试图对其他现实主义国家，如中国和俄罗斯，进行自由化。建立在国际关系马克思主义体系上的经济全球化，中美之争已成为世界大国的新战场，不仅仅是军事力量或核威慑力，还有经济上的相互依存，这是与冷战时期的重大区别。

长期以来，从布什、克林顿到奥巴马等美国总统，都认为他们能够通过基于国际马克思主义体系的自由贸易，将中国改变成一个自由国家。到目前为止，他们的自由主义梦想都失败了。西方领导人为何那么蠢，一再尝试他们的运气，直到现实让他们失败？维护中国政府在中国的主导地位是中国政府的最大利益，比经济发展更重要。

乌克兰战争已经成为一个重要的历史事件，正在重新设定欧洲平衡——普京的俄罗斯已被孤立，被视为欧洲的敌人。它证明了目前自由和民主的价值观占上风的事实（即自由和民主的价值观高于金钱）。随着通货膨胀的居高不下，要自由，还是满足西方民众不能下调的生活品质要求，这尖锐的对立矛盾，将越来越是西方国家领导人面临的鱼与熊掌之难；而清零政策仍在中国坚决执行，与试图恢复经济，亦是鱼与熊掌的矛盾。

世界秩序最后将落入谁手？美国还是中国？或者各占半边天？时间将提供最后的解答。

作者是定居英国的双语作家

此文是她的新著China's Ukraine Dilemma—the Shaping of A New World Order第一章的中文摘译

美国秩序制伏了德国。然而到目前为止，美国奇迹还没有发生在俄罗斯和中国身上。未来将是更多的自由主义还是现实主义？我们正处于十字路口。