三、俄乌战后美国对华打压形势变化及中国应对

我们是搞战略的，不但要研判，而且要谋局。如果一些场景对中国有最大利益，就应该往这方面谋。如果认为一些好事存在可能，就需要谋局把可能变成现实。不能把不利自己的可能当成现实来接受，甚至去否定自己该努力的方向。我们是搞战略的，不是只是搞分析和时评的。新俄罗斯如出现，中国战略界应努力促成美国将新俄罗斯作为最紧迫最大威胁，从而转移聚焦中国打压的当前政策。未来世界，格局变化将很大，需要发挥智慧主动塑造大国关系走向。

美国领导人可能会接受新俄罗斯出现的现实，存在可能将以新成立的俄罗斯为最重要的防范对象，从而改变对中国的全面遏制打压。我们再观察，如果有此变化，中美关系可能会好转。

美国打压中国一定是追求打压利益大于失去利益，如果新俄罗斯出现后，继续和中国全面冷战对抗冲突，失去的利益将远大于得到的利益，人类目前还是相对理性和理智的。我们不要自己吓自己把中美关系主动带入死胡同。就是美国要打压中国，也是会以利益权衡为考虑选择何种方式。还没到必须当敌人的时候，就不要提前看成敌人。

俄乌战后，中国存在可能成为美苏都拉的国家。新俄罗斯若出现，就不只是中美争老大。三极鼎立的情况下，美国将可能以打压新俄罗斯作为第一位的。这种类似小苏联的新俄罗斯出现才是今后世界格局最大的新变化。现在还很少有人去做这些设想，但是，这种设想已经是最大可能的人类事件。而且俄罗斯吃下乌克兰可能性是极大的，白俄现在又搞部署俄罗斯核武.基本新俄罗斯已经呈现。这种情况下，去年中国面临的被联合打压的形势，可能瞬间大变化。欧洲可能将交好中国。

但是现在这个阶段，宁愿相信俄罗斯，也不要太过相信美国。乌克兰事件前怎么对俄美，现在继续同样态度就行。对俄罗斯的支持，俄罗斯需要的我们都可以去满足。行动上，可以全力满足俄罗斯制裁后的经济上金融上的各种需求。

俄罗斯发动对乌战争后，有人批评我们不反对不谴责俄罗斯，是不讲道义不顾正义。要知道：道义和利益有时是相冲突的。维护国家利益需要借鉴历史，也不能完全被历史牵住鼻子。当前在被美国打压的情况下，在中短期，维护和给予俄罗斯一定的支持是为了中国自己能得到对抗美国的支持。国家利益分布在方方面面，大利益和小利益有时也是冲突的，还是要以大利益为追求。对俄表态，说真话讲道义搞谴责失远大于得，故还是谎话不说真话不全说为宜。

国际战略问题，还是要中短期国际利益为考虑，过于长远的利益有时可能是够不着的，因为随着时间变化，国际形势会出现很大的变化。中短期利益才是可期而可得的利益。

就如同现在怎么对俄罗斯问题，不能把俄罗斯将来的可能强大威胁中国作为当前最重要考虑，因为当前我们已经面临美国的切实存在的最强大的威胁了，我们需要解决了眼前，才可能有后面的事。中俄两只老虎现在在被美西方群狼围攻时，中短期内还是需要背靠背，不要被什么西方讲的历史故事离间成功。

此时和你和讲俄罗斯曾经怎么欺负过中国的，很多是别有用心的。背后是有势力故意找出中俄历史旧账的，想用俄罗斯和中国的历史旧账离间中俄。我们要高度警惕。难道把中国弄的一个大国朋友都没有就是最有利于中国？难道现在把俄罗斯推向西方有利于中国？显然不是。

对美国我们一直秉持的原则我认为继续使用即可。此外我们也用不着和美国搞全面对抗，还没到那个时候，目前也没有那个必要。

中国当前两边都想保持关系。并不想因为俄罗斯把美国推的更远。王毅外长提出欢迎美国加入一带一路，加强各方面合作，明显是在拉拢美国和美国交好。我认为国家这步是对的，现在这种情况，是缓转中美关系的窗口，哪怕就是失败了，后面搞对抗也不迟。现在不必急于把中美关系做死。试试又无妨。大不了试了没效果再继续对抗吗。

我在以前的文章提出过：美国打压遏制中国，不是因为中国干过什么，正在干什么，将来想干什么，而是因为中国的体量，能力，及发展速度，发展潜力等让美国认为中国将来有能力干什么。中国被打压不是因为中国想成为老大，根源是美国认为中国有巨大的成为老大的潜力。

但是，现在我们缓和和美国的关系，并不是对美抱有幻想，而只是一种策略，更直白一点的说，是拖的战略。对美国，我们现在拉美其实也是缓兵之计。各种迷惑他，让他往死里整的决心晚下几年，我们可能也就壮起来了。拖时间，忽悠他，是应对美国的当前好策略。是让美国错过最佳打压中国时机的好办法 。所以，没到万不得已，不要自己主动把中美逼近死胡同，还有余地时，就想办法拖。

故，大家不要再把中国主动缓和和美国关系理解为这是对美抱有幻想，这更大的考虑是策略考虑。中国要跟美国玩耗时间的战略：时间过的很快，各种故事发生，美国也就这么一年年看着时间过去中国壮大。

我们可以走一步看一步，如果新俄罗斯出现，美国会不会暂时放弃或者减少打压中国，中国相比俄罗斯，还是更温和的竞争对手。但是俄罗斯要是兵败乌克兰，没有组建新俄罗斯，美国继续打压中国则是一定的。

同时，战后，欧洲将更不信任美国，将更加和中国交好。欧洲已经提出4月1日和中国进行首脑会晤。德国这两天大幅提升国防预算到GDP的2%，去年是1.5%，德国趁此好机会发展军事意图明显。

四、西方对俄制裁效果及影响研判

没有中国配合制裁俄罗斯，西方制裁都没多大用。

一个广东GDP大小的俄罗斯，再制裁 GDP下降空间也有限，再有中国依托，没事。有中国货物供应，足够能确保俄罗斯自力更生。本就不到广东GDP，压降百分之十也没多少。就是降百分之二十也没多少GDP吗，几个和中国的能源或武器大单可能就弥补了。欢迎俄罗斯把重型战略轰炸机生产线转让给中国。俄罗斯对我们的需求，也就是金融，生活用品，出售能源和军火挣点钱，这些都可以满足，其他的俄罗斯也用不上我们。

制裁这种后果，普京来中国开奥运会时都想明白了，不然不会跟中国签那么多协议。俄罗斯GDP只有广东那么大，再降也降不了多大体量，生活上有中国供给不会有任何问题。如果拿下乌克兰，普京地位将更加巩固。

一个广东GDP体量的经济体能崩溃到哪里去呢，老百姓吃穿住行能保证就是最健康的经济拖底。大的经济体还有下降空间，小的经济体就压根没有多大下降空间。

国际评级机构惠誉判断把俄踢出SWIFT对俄长期影响有限，虽然SWIFT制裁短期内为俄经济和金融系统带来混乱，但长期而言影响有限。惠誉认为，外资银行可以使用SWIFT的替代系统与俄银行进行交易，只是成本更高。加速全球去美元化，就需要多一些类似俄罗斯这样的大国退出SWIFT的大事件出现。能极大促进非美元全球交易系统壮大。

踢出SWIFT这招用完之后，美国也就没什么有好招了，效果如何，还是有待观察。会很快适应的。此举将有利于俄罗斯依赖中国，有利于去美元霸权。美国和俄罗斯都是双损。美国把俄罗斯踢出SWIFT肯定加速全球去美元化。很多国家还是会绕开SWIFT和俄罗斯交易。对加速美元霸权衰亡有重大利好。西方各种经济和金融制裁俄罗斯都将造成他们彼此间的两败俱伤。西方对俄罗斯制裁越久越严格，对中国越有利。就怕他们不够持久不够严格。

很多人小瞧俄罗斯，普京出手，是对自己有信心才出手的。打了几天虽然还没有拿下乌克兰，但是现在的进展也是挺好的。西方世界的制裁，对俄罗斯只有损伤，并不致命。俄罗斯国内的反对声音，还成不了气候。就是成气候，普京也能铁腕搞定。

一些制裁是临时性的象征性的，不必太当回事。比如禁止俄罗斯飞机飞跃美国领空等。如果战争结束的早，很多制裁可能很快会取消。

最后也做一段提醒：警惕帮对方战略总结成为帮对方战略谋划。

当前中国一堆的专家学者在帮美国人总结战略。估计美国人自己都意外我怎么有这么周全高明的战略，美国最妙的战略很多都在中国的事后的总结分析文章里。

要注意一个较普遍的问题。经常看到中国人总结归纳美国对华所谓各种系统大战略。要说的是，我们中国人的总结能力比老美强多了。很多时候，美国人不见得有这个完整的思路，我们中国人经常能把各个不同时期的事总结在一起，给人家梳理出一个完整齐全的大战略。这就好比目前的很多官员，干事时没有思路，有一出干一出，到了年度工作总结汇报时，秘书给他把全年工作思路总结得一整套一整套，又完整又系统又周全。我们帮美国做战略总结的能力，远胜于美国自己的战略制定能力。我们帮美国人总结出的战略，比美国人自己制定的战略多得多，广得多。

美国搞各种战略只加剧对方的不安全感，没有加剧美国人民的不安全感是美国乐此不彼推各种战略的根本，反制美国威胁战略的核心要让他推出的各种战略带来美国人民的不安全感。

作者：彭胜玉