当地时间7月18日，章莹颖父亲（右一）、母亲（右三）与亲友在判决后出席新闻发布会。（新华社） 

美国法院当地时间周三（18日）宣判，2017年绑架奸杀中国访问学者章莹颖的嫌犯终身监禁，不得保释，昨天引发中国舆论几乎一面倒表达对判决的愤怒与失望。众多网民纷纷表示无法接受判决，认为“恶魔不死”正义未获伸张。

综合《芝加哥论坛报》、美国有线电视新闻网等报道，伊利诺伊州中部地区联邦法院法官沙迪德当天庭上表示，因陪审团12名成员未能就判处嫌犯死刑达成一致，遂作出上述判决。

法官宣判前严厉告诫30岁美国籍嫌犯克里斯滕森（Brendt Christensen），陪审员的审判“反映出他们的人性，而不是你的”，并批评他“完全没有悔意”。嫌犯闻判后据报低头微笑并和律师拥抱，章莹颖母亲叶丽凤则于庭上失声哭泣。

时年26岁的章莹颖前年6月到伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校交流学习，9日下午坐上一辆轿车后失踪。美国联邦调查局当月底宣布逮捕克里斯滕森，美国司法部隔月中则宣布，联邦大陪审团以绑架罪正式起诉他。

检方曾透露，嫌犯在其女友提供的窃听录音中曾描述令人发指的作案细节，他案发当天假扮卧底警官说服章莹颖上车，将她绑架回公寓强暴。嫌犯之后在浴缸中刺伤章莹颖，并以球棒打破其头部，勒喉约10分钟再将她斩首，最后弃尸他处。期间章莹颖反抗挣扎并试图逃命。

辩方则辩称，嫌犯作案前精神失常且此前无犯罪记录。

尽管陪审团今年6月一致裁定嫌犯绑架和谋杀章莹颖罪名成立，但前天以10票赞成死刑、两票反对，让嫌犯逃过一死。商议记录文件显示，有两名陪审员认为嫌犯犯罪期间酗酒和服用抗抑郁药或导致严重副作用，构成轻判因素。

章莹颖未婚夫侯霄霖表示不认同，认为这一结果是在鼓励犯罪，意味着一个吸毒又酗酒的孤独的人可用一切残忍手段，想杀谁就杀谁，而不用付出生命代价。

本周高度关注嫌犯是否伏法的中国网上社群随后炸开了锅，纷纷痛批美国司法不公，“受害者哭了，凶手笑了。这样的结果是对美国法律的讽刺，还是对受害者的嘲弄？”但也有网民认为，被关狱中至死比被执行死刑难受。

但更多网民是将矛头指向量刑的陪审团，称“陪审团就是个笑话”“对重刑犯不能有民主”。

新加坡国立大学法学院副教授王江雨昨天接受《联合早报》访问时说：“（网民）质疑陪审团制是操心太多了，陪审团判过的比这个让人民不满的案子多得是。”

他介绍，已存在几百年的陪审团制源于英国，其理念基于判决既要符合法律程序规定，也要符合社区普通人的一般认知，但“因为陪审团是由个人组成，他必然会受到一些情绪因素的影响，这个不稀奇。”

王江雨说，新加坡原也有陪审团制度，但“因为（已故总理）李光耀在任时不太喜欢陪审团这种情绪化的因素……李光耀和今天中国网民的想法一模一样，他就把它废除。这是见仁见智的。”

在美国判处死刑并非易事。据皮尤研究中心数据，美国21州已废死，过去五年仅13州曾执行死刑。但联邦政府机关仍有权对重大犯罪求处极刑，克里斯滕森是伊利诺伊州2011年废死后，首位面临联邦死刑的审判案例。

王江雨说，尽管美国是西方国家中少数保留死刑的国家之一，但即便是一些穷凶极恶的案件，被判死的也并不多见。

另一方面，章莹颖遗体至今还未被找到，嫌犯在审讯中拒绝交代其下落。

章莹颖父亲章荣高在宣判后发表声明向嫌犯喊话：“我们要求被告无条件地告知我们莹颖的下落。如果你的灵魂中还残留有任何人性，请帮助结束我们的煎熬。请让我们带莹颖回家。”

中国外交部发言人耿爽昨天在例行记者会上说，中国再次对凶犯的残忍行径表示强烈愤慨和严厉谴责。

他说，中国始终主张通过法律方式让正义得到伸张、让罪犯得到惩罚、让悲剧不再重演。他说，中国政府高度重视维护海外中国公民的安全与合法权益，外交部和驻美使领馆将继续为章莹颖的家人在美处理相关事务提供必要协助。