警方称，对国家安全委员会有关华为的讨论内容的披露，并不包含违反《官方保密法》的信息，甚至不构成公职人员行为失当。

一名高级警官证实，导致加文•威廉姆森(Gavin Williamson)被匆匆革职的英国国家安全委员会(National Security Council)信息泄露事件不构成刑事犯罪。

周三晚间，特里莎•梅(Theresa May)做出了解除国防部长威廉姆森职务这一异乎寻常的决定，指责他泄露国家安全委员会围绕中国电信设备制造商华为(Huawei)的会议讨论内容。此前《每日电讯报》(The Daily Telegraph)报道，与会的高级部长级官员对梅即将作出的允许华为部分进入英国新部署的5G系统的决定提出保留意见。

反对党要求警方对此次泄密事件展开调查，威廉姆森本人对此也表示支持——他声称这将证明他完全清白。

但周六下午，伦敦警察厅(Metropolitan Police)特殊行动部负责人尼尔•巴苏(Neil Basu)表示，他已告诉内阁办公厅(Cabinet Office)，这一披露并不包含违反《官方保密法》(Official Secrets Act)的信息。

“我已经认真考虑过我能得到的所有信息，并听取了法律建议，”他说。“我确信，这一披露无论是根据《官方保密法》还是有关‘公职人员行为失当’(Misconduct in a Public Office)的界定，均不构成刑事罪行。没有发生犯罪行为，这不是警察应该介入的事情。”

巴苏表示，任何机构都有权对工作场所的行为进行内部调查。但他表示，很明显，此次消息泄露对公共利益造成的损害，并没有达到公职人员行为失当的程度。

“除非存在涉嫌犯罪的行为，否则这不是该由警方处理的问题，”他说。“内阁办公厅从未向警方提供存在犯罪的证据，也没有人提议过作出这一认定的关口流程。”

英国内阁办公厅大臣戴维•利丁顿(David Lidington)本周向下议院表示，相关问题不在于威廉姆森是否违反了《官方保密法》。“这里的关键点是……这个问题的关键不在于所披露材料的实质，而在于国家安全委员会本身发生了泄密的原则。”

他对议员们说，要证明解除威廉姆森职务的决定合理，并不需要证明他触犯了法律。事实上，他被解职是因为首相得出结论认为，她不再对他有信心。

梅表示，她现在认为这件事已经“结束”。她是一代人以来首位因泄密指控而炒掉内阁大臣的首相。

但英国工党副党魁汤姆•沃森(Tom Watson)坚称，如果前国防大臣泄露了国家安全委员会的机密信息，他应该被依照《官方保密法》提起公诉。英国自由民主党党魁文斯•凯布尔(Vince Cable)指出，这件事“不能只是解职了事”。

威廉姆森本人本周要求警方进行调查，并坚称他将被正式程序“彻底洗清罪名”。他声称自己是内阁秘书马克•塞德威尔爵士(Sir Mark Sedwill)主导的“政治迫害”和“袋鼠法庭”的受害者。

译者/何黎