来源：台湾《世界日报》

亚马逊CEO、全球首富贝佐斯8日发表了一篇博客文章，指责国家问询报的母公司美国媒体公司(AMI)试图以裸照要胁他停止调查；虽然外界也有他到底是新闻诚信的拥护者，还是因为防止尴尬的自拍照外传而採取损害管控的质疑，但此事件也凸显了不能以新闻自由做为使用胁迫手段的保护伞。

国家广播公司新闻网(NBC News)分析，美国崇尚言论与新闻自由，但也有其上限；并不代表媒体有勒索的权利；不能因为强调言论及新闻自由的权利，就无所不用其极。

贝佐斯拥有的“华盛顿邮报”，也报道了这份小报如何收集他与一名女子之间的简讯及照片；贝佐斯表示，他收到美国媒体公司的电子邮件，声称如果他公开宣布亚马逊没有入何政治动机，就不会公布令人尴尬的照片。

这起事件使外界想到前职业摔角选手霍根 (Hulk Hogan) 与友人之妻性爱影带流出，遭现已破产倒闭的Gawker Media承诺保密却又曝光一事。

NBC分析，勒索本身就是一种犯罪，当一方强迫或通过威胁，表示将会揭露秘密或声称会向其他人透露秘密，无论是真是假，都会损及受害者，这就已经是勒索行为。

目前一些州及联邦的法规有可能与宪法第一修正桉发生冲突；然而美国媒体公司的作为完全无法获得第一修正桉的保护，因为社会道德的利益高于一切；也正是因为如此，有些言论发表人可能会因其内容而入罪，例如暴力或淫秽威胁。

因此美国媒体公司不能声称有任何新闻特权；该公司或许认为贝佐斯的新闻是属于有价值的事件，然而却不能声称这是一个合法的新闻处理方式。