英国国会15日以高票否决了首先特雷莎·梅政府的脱欧协议。（法新社）

英国国会下议院当地时间15日晚（新加坡时间16日凌晨）以432票对202票，否决了首相特雷莎·梅的脱欧协议。欧盟委员会主席容克随即表示，英国“硬脱欧”的风险加大了。苏格兰首席部长斯特金则认为，应该中止脱欧程序，举行另一场公投。

脱欧协议遭议会否决后，特雷莎·梅将在下周一向国会下议院提交经修改的协议。不过，英国在野的工党已提出对特雷莎·梅的不信任动议，预料国会将在当地时间周三，就此不信任动议进行投票。

工党领袖科尔宾形容，保守党政府遭遇“灾难性惨败”。他此前曾表示，如果脱欧协议被否决，工党料将推动大选。对此，特雷莎·梅在议会投票前表示，提前大选“没有任何意义”，新一轮大选“只能加深分裂和未来的不确定性”。

英国和欧盟的外交官员早期认为，如果特雷莎·梅的脱欧协议遭否决，英国脱欧时间恐怕会比原订的3月29日更晚。

硬脱欧伤害很大？ 英民众：别骗了

英国政府和舆论不断警告无协议脱欧可能让英国陷入混乱，后果包括失去上百万工作机会、经济规模缩减百分之八、工厂停工、物资短缺、外资出走、英镑暴跌，但许多支持脱欧的民众相信问题没那么严重，不想被政府吓倒。许多民众认为，政府到脱欧协议表决关头才大声疾呼，他们无法信任政府。

纽约时报报道，泰晤士河畔的森伯里镇居民多半支持脱欧，在公投中有六成选民选择退出欧盟。在一家酒吧内，顾客对硬脱欧的问题耸肩或嗤之以鼻。六十岁的莱利说：“我们已经被骗太多次了。”他认为，无协议脱欧“顶多是在我们厘清问题前，增加一些纸上作业”，不是什么大问题，政府只是在恐吓民众。

四十七岁的史密斯说：“如果政府早点拿出那些数据，我也许还会相信。他们让我们投票退出欧盟，现在又一直拖延。这太可笑，全都是闹剧，现在我谁也不信。”

疑欧色彩鲜明的英国环境大臣高夫以及支持脱欧的英国每日邮报，立场似乎有些动摇，最近出现警示无协议脱欧风险的言论。

但民众并不埋单。根据舆观（YouGov）上周的民调，三成一的受访者说，如果特蕾莎梅的协议过不了国会表决，他们倾向“无协议脱欧”，另外三成六受访者选择举行第二次公投，一成六表示不知道该怎么做。执政党保守党十二万四千名党员中，支持无协议脱欧比率更高达百分之五十七。

曼彻斯特大学政治学教授福特指出，民众已不再相信政府。他的研究归纳出两个结论：相较于民众，专家把脱欧风险看得太严重；民意随着政党趋于两极化。

福特分析：“所有事可能分崩离析，日常基础事物可能停止，对我们而言很难想像。大家以为反正船到桥头自然直，呃，可能不会。”

经营摩托车零件进口的莱利，把脱欧和“千禧虫”事件相比。当时专家疾呼，电脑时间从一九九九更新至二○○○年时会发生严重的系统错误，引发全球恐慌。他说：“记得吗？大家恐慌到不行，好像世界要毁灭，电脑要瘫痪了，结果什么也没发生。”

卡车技师史密斯说：“如果政客无法决定该怎么做，我们就应该选择无协议。没人能说接下来会发生什么事，因为没有人知道。”