支持者还称，华盛顿很少有人像莱特希泽的团队那样了解美国贸易法的复杂性。世达在北京和上海以及布鲁塞尔、巴黎和莫斯科都设有办事处。“这是我参与贸易政策事务30年以来，见到的最有经验的一个美国贸易代表办公室团队，”世达驻华盛顿办事处国家安全事务负责人伊万•施拉格尔(Ivan Schlager)表示，“这些人有一套理解美国贸易法的恰当框架，他们也有药方。他们不是愤怒的保护主义者，而是现实主义者。”

但批评人士称，在任何一家机构都很少出现这么多官员来自同一家公司的情况，唯一有可比性的情况是美国财政部不时地依赖一群曾在高盛(Goldman Sachs)等华尔街顶级银行共事的人士。

美国贸易代表办公室主任贾米森•格里尔(Jamieson Greer)和副主任帕梅拉•马库斯(Pamela Marcus)也曾在世达工作，美国驻世贸组织(WTO)大使丹尼斯•谢伊(Dennis Shea)也是一样。

一家与世达处于竞争关系的纽约律所的一名律师表示，“我们也有人在特朗普政府工作，但他们分散在各个部门。”他表示，他听到包括美国和外国大型企业在内的越来越多客户“抱怨”道，美国贸易政策只关注一个角度。“一切实际上都是为了钢铁。”

最近，游说团体“钢铁制造商协会”(Steel Manufacturers Association)呼吁将锌、氧化钼和硅等产品从美国针对中国输美产品加征关税的最终清单中剔除。该组织赢得了美国贸易代表办公室对其要求的40%产品暂缓加征关税。总部位于华盛顿的贸易法律师事务所Mowry & Grimson在给客户的说明中写道：“这是钢铁制造商的.400‘打击率’（对棒球击球手而言极好的成绩），其他大多数美国人的出局。”

特朗普政府还多次威胁说，除非WTO改革，否则美国将退出该组织。这家总部位于日内瓦的全球贸易机构作出的裁决有时对美国钢铁业不利，该行业和莱特希泽一样，一直是WTO的主要批评者。但对WTO的这种看法在美国企业中并没有得到广泛认同。上述那位驻纽约的律师称，“其他人都说WTO履行了自己的职责，不应该找它麻烦。”

但是，迪米科和特朗普贸易革命的支持者长期以来一直在等待美国贸易代表办公室的世达律师们带来一种新的方式。“这远不止是钢铁的问题——与正在处理的问题相比，钢铁只是沧海一粟。”迪米科称，“他们还没有完事儿，还会有更多的举措出台，而没有人比他们更有能力做好这份工作了。”

译者/马柯斯