朝韩领袖十九日签署平壤共同宣言，双方第一次就无核化方案达成协议，朝鲜承诺有条件拆除宁边核设施，迈出实现无核化重要一步，但专家仍对朝鲜承诺会否真正落实感到怀疑。

德国之声报道，分析人士认为，尽管会谈出现乐观迹象，但朝鲜领导人金正恩最终仍打算保持核威慑能力，因为要维系政权生存仍得靠核武。虽然韩国总体上对于平壤峰会在无核化取得进展感到乐观，但对金正恩是否会弃核仍感怀疑。毕竟，朝鲜花了很多时间与资源才成为核武国家。

韩国高丽大学国际关系教授安仁海说：“我们当然仍有顾虑。文在寅在跟朝鲜经济合作与人道主义上投入大量时间和精力，但美国则坚持要求全盘了解朝鲜核武，包括他们拥有的核武及储存地点。”

日本大东文化大学国际关系副教授穆洛伊认为，由于损失太大，金正恩不会交出核武，“金正恩唯一目的是生存，只要政权能够生存，他甚至不会特别要让国家走向繁荣。”

安仁海还指出，另一种可能情况是，两韩关系改善恐使美韩关系发生裂痕，并带来可怕后果。

她说：“韩国和美国目前似乎正朝不同方向发展。我的直觉是，金正恩不会弃核，而这将给首尔与华盛顿同盟带来很大压力。我担心若两国政府开始忽视对方，且美国决定迫使金正恩放弃武器唯一途径就是透过军事解决的话，那么美国就会因为担心讯息会泄漏给朝鲜，而不会通知韩国。”

她并说：“我们过去曾谈到朝鲜与世界其他国家之间缺乏信任，但我认为现在更大的危险是，韩国与美国之间缺乏信任。”

美国和韩国关于朝鲜核武问题，已开始出现措词分歧。两韩领导人签署的“平壤共同宣言”，表明“共建朝鲜半岛为无核武与无核威胁净土”，但美国一直强调其目标是“朝鲜非核化”。