5月25日在首尔的美国大使馆外，一群韩国民众抗议，指责特朗普抛弃韩朝两国此前的所有努力，他不配获得诺贝尔和平奖。（法新社）

政治观察家认为，特金会急刹车，与特朗普政府近日宣称可能对朝采取“利比亚模式”不无关系。尽管如此，美朝两国均未放弃这场历史性会晤，美国总统特朗普在致函朝鲜领导人金正恩时，语气也有所收敛，特金会的举行相信是迟早的事。

原定在新加坡举行的特金会前天（24日）突然告吹，围绕取消原因，众说纷纭。

有报道就引述白宫官员的话，指朝方无故缺席筹备会议，是导致特金会夭折的主因。

对此，外交部前常任秘书比拉哈里（Bilahari Kausikan）昨天在个人面簿发文说：“金正恩是否有了其他想法？或许。若是他真的另作他想，那一定是在特朗普政府几名高级官员提起了利比亚模式之后。”

2003年，利比亚前领导人卡达菲同意废除核武发展计划，换取国际放宽制裁，但他过后在2011年爆发的阿拉伯之春中被推翻和杀死。

比拉哈里指出，朝鲜经常以利比亚的例子进行辩驳，说明它为何必须拥有核武器。

独立智库新加坡国际事务学会安全与全球事务总监方国威接受《联合早报》访问时也同意，美国官员将利比亚所发生的事，与朝鲜半岛无核化的可能性相连接，无法激起朝鲜对特金会的信心或热忱。以维护金正恩政权为优先的平壤，在这之后发表具敌意的措辞并不令人惊讶。

但方国威也指出，朝鲜释放三名美国人质及宣布废弃核试验场，这些都可被视为寻求和解的高调举动，显示朝方并未预料到特金会会突然取消。

观察家也普遍认为，特金会此番急刹车，并不意味着这场重要的美朝领袖会晤就此胎死腹中。

南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院副教授张家菘博士说，特朗普与金正恩都偏好不按牌理出牌，“这或许不是最终定案，两人说不定下周会再来个U转。”

特朗普昨晚改口表示峰会或按原定计划进行

实际上，特朗普昨晚就改口表示特金会可能按原定计划进行。

方国威说，特金会标志着特朗普担任总统期间的重要成就，并且是他个人非常期望举行的会晤。平壤所释放的信号也显示，他们急欲解除美国及其盟友近几个月所主张的、向朝鲜施加最大压力的国际行动。

他认为，特金会的举行是迟早的事。这归诸于三大因素，即特朗普在处理国际事务上的作风、各国对朝鲜施加的强势制裁，以及韩国领导层急欲在韩朝首脑峰会的基础上取得突破的决心。

此外，据美国高级官员透露，特朗普给金正恩的信是由他亲自口述的。对此，比拉哈里观察到，特朗普在信中的语气缺乏敌意和挑衅意味，也具体指出取消特金会是因“时机不恰当”。

方国威也认为，尽管特朗普在提及美国核力量时，展示了“烈焰与怒火”（fire and fury）的措辞风格，但他似乎有意向金正恩展示礼貌和尊重，包括称呼后者为“主席先生”，并欢迎他致电或写信商谈。

比拉哈里也指出，美国此次单方面取消特金会，意味着只要朝鲜不恢复导弹或核试验，要加强对它的制裁将非常困难，“毕竟退出会晤的不是朝鲜，它也表示愿意讨论无核化问题，并没有收回这项承诺”。

他也预料，对特金会持有保留态度的中国，如今有充分理由放宽对朝鲜的制裁，或是对违反制裁措施者，采取“睁一只眼闭一只眼”的态度。