美国贸易代表团四日结束北京会谈，双方各自提出一长串对方无法接受的要求，彼此相持不下，唯一共识就是将继续进行协商，但未宣布下次会谈的时间及地点，益发凸显美、中两国在贸易问题上的严重分歧，贸易冲突阴霾迄未解除。

中国经济专家普拉萨教授指出，上周的会议只是使敌意暂息，“由于美国显然对中国提出诸多要求，且期待中国投降，而中国要的是谈判而非投降，因此只要双方再度动火，贸易紧张又将重现”。

基于双方距离协议还远得很，全球金融市场仍将面临中美贸易紧张的压力。眼前的问题是美国是否认为会谈获得足够的进展，可以延后对五百亿至一千五百亿美元中国大陆产品开征百分之二十五的惩罚性关税。

特朗普四日在华府表示，“我们将针对中国的情况而采取一些行动。我非常尊重中领导人主席，因此我们才一直非常友善，而且我们还有深厚的关系，但我必须将公平导入美中贸易，我将会这么做”。

联准会 （Fed）前理事瓦许表示，投资人可能判定“双方将很难达成协议”；美、中间的冲突，可能“最后演变成G20国家间更广泛的冲突，这将对全球供应链、资产价格及全球经济造成实质的影响”。

由于特朗普团队本身就意见分歧，因此专家质疑会谈能够获得突破。例如财政部长较倾向于和解，但贸易顾问纳瓦罗却是大鹰派。

欧亚集团常务董事瓦拉斯表示，“特朗普政府仍依循随机应变的策略，短期内不会改变”。

从大陆官媒释出的讯息也显示，中美贸易谈判中，双方都要求对方让步，并未缩小彼此的歧见。中国人民日报四日社论中重申，面对美方来势汹汹的贸易保护主义攻势，中方坚决扞卫国家利益，绝不拿核心利益做交换，回绝了美方的漫天要价。

人民日报海外版微信公众号“侠客岛”也发文指出，二○一七年中国大陆从美国进口的贸易总额才一千三百零三亿美元。现在美国要求中国在两年多时间内新增二千亿美元进口，相信但凡有点经济学常识的人，都会意识到这个要求是多么不切实际。

保德信投资管理（PGIM）首席经济学者席特指出，中国官方对改变经济政策一向采取“累进式”作法，中领导人这次将不会耗费政治资本而做出重大改变。