中美交流基金会的创始人和主席是曾任香港特首的中国政协副主席董建华。该基金会被认为与中国政府关系密切，该校担心接受其资助会影响学术诚信。

（华盛顿讯）美国得克萨斯州大学奥斯汀分校日前拒收一笔来自香港中美交流基金会的资金，该基金会被认为与中国政府关系密切，该校担心接受其资助会影响学术诚信。

美国之音报道，中美交流基金会于2008年成立于香港，创始人和主席是曾任香港特首的中国政协副主席董建华。该基金会董事会成员包括香港商人冯国经与香港律政司前司长梁爱诗，他们也是中国全国政协委员。

《华盛顿邮报》周一公开得州大学奥斯汀分校校长范弗斯与得州共和党联邦参议员克鲁兹的通信内容，当中范弗斯表明，该校新成立的中国政策中心不会接受来自中美交流基金会的资金。

克鲁兹本月2日致函范弗斯，指中国全国政协与中共统战部紧密合作，是中国共产党扩大对外影响的工具，而中美交流基金会与统战系统有联系。他担心，该校的中国政策中心会被用来传播中国官方宣传，并损害该中心的公信力。

范弗斯上周五回信说，他也有类似的担忧，因此在中国政策中心提出可能接受中美交流基金会资金后展开审核；在克鲁兹来信前，校方就已决定拒绝任何来自该基金会的资金。

美国威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博认为，这起事件反映了美国对中国认识上的一种变化。

中国开始被视为“竞争者”

他说：“越来越多美国人意识到，中国现在是个纯粹的竞争者，中国想要构建其所谓的综合国力，包括软实力与话语权。美国人认识到中国想要改变美国的态度和做法，这意味着中国对美国的影响会更仔细地被审视。”

美国记者罗金在《华邮》专栏文章中指出，中国在世界各地大学中开设孔子学院，在不透明的合约下运作，常被指干预与中国有关的教学活动；同时，越来越多中国留学生在提出政治异见时受到中国政府的压力，还有一些批评北京的教授受到中国留学生的挑战。

他认为，得州大学拒收中美交流基金会资金的决定，对于高等教育中的中国资金，以及应对中国干涉自由社会的“锐实力”方面，都会产生一些影响。

戴博则指出，这起事件以及中国通过撒钱增强对外影响力引发的其他问题，也许会使中国陷入进退两难的局面。

他说：“如果撤走资金，这表明你确实是在资助美国科研机构，视同通过政治手段来改变美国，就像是中国承认错了，对吧？另一方面，中国无法轻松地继续进行资金支持，因为在美国，人们对此日益持怀疑态度。所以这实际上显示美中在价值观、做法和意识形态上的不同，这些不同越来越直接地互相竞争，而有时，这些分歧难以调和。”

戴博说，这种竞争与冲突的另一个可能后果是，美国一些非常有意义的项目将失去资助。