不太可能带动中国家政业整体提升

从过去一直不开放外籍劳工来华，到现在开始有意愿引进菲佣，也有一些民众相信，这也与中菲两国关系改善有关。倘若开放部分市场引入菲佣，会否冲击国内家政市场，倒逼中国家政服务的质量提升？

周小普认为，这或将带来一定影响，但不太可能带动中国家政业的整体提升。她认为，菲佣的优势在于其专业性，但她们基本上不会说汉语，再加上生活习惯、文化背景的差异，决定了他们在中国的服务家庭将局限于比较小的范围，需要照顾老人或完全不懂英语的家庭，相信就不会考虑菲佣，她们对其他本土保姆的影响短期内也将是微乎其微。

“菲佣入华”将抬高行业平均薪资

但周小普预见到，菲佣进入中国可能带来的一个影响，是会抬高行业的平均薪资。目前，中国保姆的平均工资已经超过一些优秀大学毕业的大学生。以北京为例，照顾婴儿和失能老人的保姆平均月薪已达到人民币6000元左右，有的甚至更高，而一些刚毕业不久的大学生，收入可能还达不到这一数字。在经常出现“保姆荒”的背景下，菲佣入华可能进一步抬升行业价格。

菲佣模式在中国或行不通

不少中国舆论对“菲佣入华”持正面态度，认为这将带来积极影响，包括解决高收入人群的家政服务需求、为中国家政提供行业标杆等。但周小普认为，前景或没大家想的那么乐观，背后还有一系列未知数。

她指出，菲佣在海外有类似行会的组织，帮助解决她们在工作中出现的问题，但中国的工会组织都有着政府背景，中国当局能否接受菲佣拥有行会组织，双方又将如何协商达到某种共识，都十分不明朗。

菲佣在工作当中总会遇到这样那样的问题，比如香港菲佣就曾出现过集体抗议活动，而这样的行为在大陆是受到管控的，倘若入华菲佣出现集体性诉求，她们该通过何种渠道与形式来表达诉求？这些都将是政策落地前待解决的问题。