国家互联网信息办公室副主任刘烈宏今天下午在国务院新闻办新闻发布厅举行的新闻发布会上，答复有关美国公司FaceBook曾经在杭州的一个孵化地区成功注册，但随后该注册资格被取消的问题时表示，FaceBook公司曾经与杭州有关方面进行接触，但脸书科技杭州有限公司营业执照尚未颁发。

中国网报道，刘烈宏强调，中国愿与世界各国分享中国互联网发展的机遇。他说：“国外的互联网公司只要遵守中国的法律法规，履行中国部门的规章管理要求，尊重中国的历史文化，我们都欢迎其在中国发展。

中国人均音乐消费仅为0.15美元 与美国差距百倍

中信证券发布的一份研究报告预测，2017年至2022年中国数字音乐整体市场规模由47.5亿元增长至180.3亿元，年复合增长率达到30.6%。

据新浪财经报道，这个增速及规模，放在世界都不可小觑。但一旦平均下来，就是另一回事了。

中国人民大学音乐与录音艺术学院的《音乐人生存现状与版权认知状况调查研究报告》（以下称，音乐人报告）指出，美国人人均音乐消费水平16.41美元，而中国仅为0.15美元，美国的人均音乐消费是中国的109倍。

报告称，2017年中国数字音乐用户已经达到了5.5亿人，比美国的人口还多。而且，音乐作为一种艺术形式，已经深入到人们的生活中，开车、吃饭甚至休息都需要播放音乐。

中国传媒大学音乐与录音艺术学院副教授张丰艳就表示，在无序的音乐市场秩序面前，互联网的人口和技术优势，显得无力且单薄，随之而来的是人才流失、内容陈旧、用户在平台恶性竞争中养成的“不付费”劣习，令产业发展丧失了造血能力。

音乐人报告对406位音乐人进行问卷调查发现，虽然近几年音乐市场秩序明显好转，音乐人收入普遍上升，但仍有8.7%的音乐人收入低于北京最低工资（2120元），音乐人兼职率高达70%。言外之意，他们很难仅靠音乐来养活自己。

而且，同为音乐人，美国音乐创作主体的人均年收益是中国的11倍，高于人均GDP比例的46%。张丰艳认为，收入间的巨大落差，音乐人创作源动力不足，不利于高质量音乐作品的产出。

音乐人报告显示，中国音乐人的版权意识淡漠。在表示不愿维权的音乐人中，27.78%的音乐人认为自己已经习惯被侵权，11%的音乐人期待被侵权，以便获取作品更广泛传播。

相比之下，在发达国家几乎每位音乐人都有自己的版权管理组织，这些组织因为大量权利人的加入，形成了强有力的话语主体。

同时，发达国家对侵权者的严惩，也让盗版有所忌惮。比如日本自2012年10月起，对非法下载者，处于2年的牢狱和25000美元的罚款；澳大利亚对单次侵权的个人罚款高达60500美元，企业罚金最高302500美元及5年监禁。

中国也加强了版权保护，近年来，针对音乐领域出台了不少规范文件。