5月26日、27日，崔永元又把“枪口”对准徐帆，和刘震云的女儿。

不过，他28日曝光的范冰冰“1000万合同”与《手机2》无关，因为合同中显示，第三次酬金付款日期为：乙方完成过半拍摄工作结束前三天或2015年8月20日前。

业内人士：“大小合同”在影视行业普遍存在

对于“大小合同”一事，29日下午，每日经济新闻记者尝试联系范冰冰工作室，但未得到回应。

对于崔永元曝光的合同，有业内人士对每日经济新闻记者表示，范冰冰拍一部电影1000万元的片酬确实不高。

不过，也有从事影视行业多年的资深人士对“6000万片酬”表示怀疑。他认为，6000万元的片酬拍一部电影价格很高，很难想到哪个电影演员能拿到这个价位的片酬，如果一位主演的片酬能达到6000万元，那么这部戏的投资很可能在1亿、2亿以上。

沈某（片酬）要4000万~5000万，已经是最高的了，能拿到这个价位片酬的也就那几个人。（不过）也有可能是一种洗钱的手段，可能演员到手里的也还是只有1000万，钱给到投资方的某个人了，如果是电视剧6000万片酬给主演很正常，但电视剧老板花6000万让人来演4天，相当于客串，也比较反常。

实际上，每日经济新闻记者了解到，崔永元提到的“大小合同”，在影视行业是较为普遍存在的。上述资深人士也对记者分享了一些个人看法：

这是避税的一种方法，严格讲不合法，费用比较高的一些人会用。但是，现在很多地方有优惠政策，税点本来就比较低，所以没有以前那么多了。而且，一般来说强势的明星、大明星有议价的资本，只要税后收入，税款由制作公司来交。所以，有时往往不是明星要做，是制作公司要降低成本，去做“AB合同”，明星越是大牌，越是风险意识更强，他的整个团队不会允许他去冒这个风险，按我的判断来看，这个“大小合同”不太可能是范冰冰这种级别的，“大小合同”是很危险的，也许是完全没有经验，对法律不了解才会犯这种错。

2016年，每日经济新闻对“明星天价片酬”进行报道之后，反响热烈。2017年9月，先是五部委联合下发通知，明确提出“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”的要求。随后，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等联合发布“限薪令”：全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。这是长期以来针对演员高片酬问题，有关部门首次明确提出具体的“红线”。

然而，目前来看，天价片酬现象不仅没能有所改善，反而更为严重。“越是限制，任何一次对演员不利的政策，都会转换为涨价，演员行业出现很大问题，现在看来市场手段没法解决这个问题，如果继续失控，行政手段是唯一的方式”，一位业内资深人士对记者说道。