民进党执政后种种作为引起反效果

不过，尽管蔡英文频频要对岸思考台湾的“善意”，民进党执政后的种种作为却连连引起反效果，例如宣示在合理范围内逐年增加国防预算、降低公投门槛以及启动宪改等敏感议题，都令北京质疑蔡英文的敌意大过善意。

四川省台湾研究中心的李东海指出，对两岸和平威胁更大的是台湾选民滥用《公投法》，因为台湾下修公投门槛后，有如“打开潘朵拉盒子，虽然明确规避宪政议题，但是可以打擦边球来冲撞两岸关系”。

厦门大学两岸关系和平发展协同创新中心执行主任刘国深教授接受《联合早报》访问时说，民进党政府在两岸关系上“一直推托”，大陆社会民意已感到“不耐烦”，武统说才会充斥舆论界，而这类声音接下来可能愈加高涨。

台湾铭传大学两岸研究中心主任杨开煌受访时提到，虽然蔡英文一直强调善意不变，但动作却很多，让大陆舆论无法接受，武统的声音才会变大。

他说：“中国大陆是一个崛起的强国，世界第二大经济体……却得要一直宣示维护领土主权完整的决心不变，这是很无奈又很丢脸的事情，所以民进党要意识到大陆有这样的决心。台湾在这方面连敷衍都不愿意，还谈什么善意不变，根本是胡扯。”

“武统说”甚嚣尘上，在两岸关系中扮演重要角色的美国自然对局势特别关注。《华盛顿邮报》北京分社前社长潘文日前撰文表示，历史证明中国大陆很难武统台湾，即使中共真以武力攻下台湾，也将两败俱伤。

该文章也引述美国塔夫茨大学政治系教授贝克利的话说，台湾拥有先进预警系统，沿岸有炮兵、水雷及反舰导弹，且能快速部署15万兵力，加上只有10％的海岸线适合登陆，间接质疑大陆武统台湾的能力。

对于美国学者的看法，台湾舆论普遍持保留态度。民进党前立委沈富雄说，这是“老美天真的想法，你这个（仗）是要打多久，然后一波一波你要撑多久……很多倾向战争的文章，底下的结论就是要你多买一点（军备）嘛。”

台海军力失衡已是不争的事实。台湾国防部长冯世宽在去年底出炉的《国防报告书》坦承，台湾“无法与中共的国防预算和军事发展相比，其兵力增长远超过预判的快速与强大”。