来源：彭博社

作者：Jacob Gu

美国大选前的最后一个整周即将结束，本文借此机会简要复盘唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯的对华大政方针。

中国议题

相对于其它各个议题，两位候选人在对中国的立场上差异可谓最小，这也决定了无论谁当选，中美都不太可能回到特朗普第一次上台前相对和睦的关系。

前总统特朗普对中国态度复杂，各种手段也难以预料，他曾悍然发动对华贸易战，也在冠病疫情暴发之初对中国等实施严格的旅行禁令，同时他也宣称和中国国家主席习近平有着不错的关系，不久前还盛赞其“聪明”。

特朗普威胁要对来自中国的商品普征60%、甚至更高的关税。不久前，他接受《华尔街日报》采访时还表示，若北京对台湾动武，他将对华加征150%至200%的关税。

彭博经济研究的模型显示，60%关税将使中美两国间5750亿美元（7593亿新元）的贸易额化为乌有。

特朗普表态不允许在墨西哥制造的中国汽车卖进美国，但多次表态欢迎中国车企赴美设厂提供就业机会。特朗普还指责中国未能履行与他达成的第一阶段经贸协议，并说重返白宫第一通电话就要打给习近平促其履约。

此外，值得关注的是，他的长子小唐纳德·特朗普不久前强调中国才是美国真正的敌人。

和特朗普恰恰相反，没有太多对华工作经历的哈里斯在中国议题上着墨不多，但看来她不打算与中国开辟新战线。曾任哈里斯的亚洲顾问、现在彭博经济研究担当首席地缘经济分析师的Jennifer Welch说，与特朗普相比，她在关税问题上可能会采取一种“更具针对性的方法”。

彭博行业研究分析认为，哈里斯若上台可能延续拜登的关税政策。哈里斯预计会继续在半导体技术、台海及南中国海紧张局势等问题上与中国针锋相对。哈里斯担任参议员期间联合提出了涉及香港和新疆人权的多个法案。

值得注意的是，哈里斯选择了富有对华经验的蒂姆·沃尔兹作为自己的竞选搭档。

台海议题

特朗普在涉及到台湾的问题上也表现得前后不一，他曾在2016年当选之初就试探中国大陆的红线，打破惯例接听了时任台湾蔡英文的祝贺电话。

他当时还质疑美国长期以来的“一个中国”政策，要将其当成筹码来追求更好的贸易协定。

曾担任特朗普国家安全顾问的约翰·博尔顿在回忆录中说，这位前总统喜欢指着他的一支笔的笔尖说“这是台湾”，然后指着椭圆形办公室的“坚毅桌”说“这是中国”。

特朗普对一位共和党参议员说：“台湾离中国就像只有两英尺。”“我们在8000英里之外。如果他们进攻，我们他***一点办法也没有。”

特朗普6月底在海湖庄园接受彭博《商业周刊》专访时，也曾质疑美国是否应保卫台湾。他暗示希望台湾向美国支付保护费，“我的意思是，我们得多蠢啊？他们抢走了我们所有的芯片生意”。特朗普说：“他们超级有钱。”

哈里斯在台湾问题上的公开论述极为有限。和拜登数次说会动用美国军队保卫台湾的表态不同，她10月初接受CBS电视台采访被问及同样的问题时，拒绝做出明确表态。

她说，“我不想讨论假设性的问题”，不过“我们需要确保维持‘一个中国’政策，但这包括支持台湾的自卫能力，包括我们需要采取措施确保台湾海峡的自由”。