二战爆发一年后，英国战时内阁成立了一个委员会，负责明确英国在冲突中的目标。第二年，英国首相丘吉尔和美国总统富兰克林·罗斯福共同制定了《大西洋宪章》，确立他们的战争目标和对未来的共同愿景。随着以色列继续对哈马斯进行无情的空中和地面打击，以及加沙人道主义危机不断深化，美国总统拜登可能迫切希望其顽固不化的以色列盟友，能够开启类似工作。

截至目前，以色列总理内坦亚胡拒绝讨论任何结束加沙战斗，并达成政治协议的愿景，更不用说实现广泛的以巴和平。事实上，加沙目前所遭受的毁灭似乎没有任何战略意义。内坦亚胡唯一真正的目的似乎是政治上的：保持极右翼联盟的凝聚力，以让自己继续掌权。

这首先意味着，要让战争继续下去。来自极右翼犹太力量党的国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔（Itamar Ben-Gvir）威胁说，如果以色列停止在加沙的军事行动，联盟将会四分五裂。按照内坦亚胡的说法，只有释放所有被关押在加沙的以色列人质，并实现对哈马斯的彻底和无条件的“消灭”，战斗才能停止，（可能包括以色列重新占领加沙的）协议也才能实施。

但这一目标既危险又不现实。哈马斯是伊斯兰民族主义组织，有着深厚的根基和广泛的支持。自1987年成立以来，哈马斯一直威胁着巴勒斯坦解放组织（PLO）在约旦河西岸的独家统治。事实上，巴勒斯坦权力机构（PA）与以色列之间的“安全合作”，从来不过是在西岸对哈马斯联合作战的委婉说法。但哈马斯仍继续扩大势力。

现在，由于哈马斯在加沙反抗以色列军队的强硬立场，它在巴勒斯坦民众中越来越受欢迎。尤其是在约旦河西岸，那里并未感受到该组织在10月7日屠杀以色列平民引发的战争的毁灭性影响。如果哈马斯像目前正在谈判的那样，最终成功以剩余的以色列人质，换取释放巴勒斯坦囚犯，其支持率将会飙升。

当然，以色列有可能成功消灭哈马斯的军事和政治领导层，打断其指挥链，并摧毁其作为一个正式组织运作的能力。但哈马斯的受欢迎程度表明，即使起不到其他任何作用，其民族精神仍将继续成为巴勒斯坦民族运动的核心。

摧毁哈马斯（如果可能的话），实际上会破坏以色列的安全。在冲突后的混乱中，数千名哈马斯战士将加入犯罪团伙，比如那些显然已劫持一些以色列人质的团伙，而其他人则会加入更为激进的萨拉菲派组织。

在现代中东，政治真空总是会引发圣战暴力和动乱。1980年代末苏联占领期间，阿富汗成为跨境恐怖主义的中心。伊斯兰国现已不复存在的“哈里发国”，出现在叙利亚和伊拉克的一些地区，那里的政府官方在多年的混乱和内战中已经崩溃，萨达姆被解散的伊拉克军队的前军官构成该组织的骨干。前伊拉克军官也壮大了基地组织（卡伊达）的势力。

言下之意很清楚：如果哈马斯被推翻，又没有合法的巴勒斯坦政治官方能够填补它留下的真空，以色列很可能会发现自己陷入到一个新的地狱。在以色列和加沙之间建立永久缓冲区，正如以色列政府现在似乎打算做的那样，对防止这一结果几乎无济于事。这只会消耗以色列的资源，黎巴嫩南部的“安全区”就是如此，直到以色列在2000年撤军。

巴勒斯坦方面长期存在的分裂和混乱，进一步破坏了冲突后实现稳定和平的前景。巴解组织政党法塔赫致力于通过谈判解决以巴冲突。但是，正如巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯所深知的，越来越受欢迎的哈马斯必须在巴勒斯坦机构中有代表。没有哈马斯的支持，一个“复兴的”巴勒斯坦权力机构不可能像美国所主张的那样，在战后合法地治理加沙。

这一支持要求调和巴解组织对“政治”妥协的追求，和哈马斯对巴勒斯坦“历史”权利的斗争。

但对哈马斯而言，根本不可能支持巴解组织与以色列谈判达成的《奥斯陆协议》，因为承认以色列和放弃针对“占领者”的武装斗争（这是《奥斯陆协议》的两个条件），将摧毁其自身的合法地位。哈马斯最近发布了一份长达18页的声明，强调必须惩罚“犹太复国主义占领者”，其中并未确定合理的战争目标，也未提及与巴解组织建立伙伴关系或政治解决方案。显而易见，就连加沙圣经般的痛苦，或对哈马斯的残酷杀戮，以及对其战略资产的破坏，也无法迫使其转变意识形态。

只要巴解组织无法拉拢哈马斯参与政治进程，就不可能在冲突后的加沙建立起合法的巴勒斯坦政府，更不用说实现巴勒斯坦建国梦。这对内坦亚胡及其极端主义联盟而言完全可以接受，但对以色列和巴勒斯坦人而言，却是坏消息。

作者Shlomo Ben-Ami是以色列前外交部长，现任托莱多国际和平中心副主席

英文原题：How Will the War in Gaza End?

版权所有：Project Syndicate, 2024.