吴凯时:护航的美英与胡塞武装孰是孰非?

时间:2024-01-20 09:10内容来源:联合早报 新闻归类:观点评论

吴凯时:护航的美英与胡塞武装孰是孰非?

近来在以哈战争之外,中东多了一个火点——美英打击胡塞武装。胡塞武装无差别袭击经红海的商船,并攻击负责护航的军舰,引来美英的反击,破坏胡塞武装的军事设施。

胡塞武装引发威胁全球经济的红海危机,于是红海护航应运而生。世界之事不管好事坏事,总得有国家带个头,红海护航这件好事由美国牵头来做。红海护航的“繁荣卫士行动”,被许多国家认可。从10国护航联盟,发展到20国签署加入。新加坡参与的44国发布联合声明,谴责胡塞武装制造红海危机,拥护红海护航。

当胡塞武装攻击商船,就是对商船拥有国的侵略。当胡塞武装攻击护航国的舰船和飞机时,就等同对护航国宣战。胡塞武装把红海变成战场,侵略和开战的对象众多。去年12月30日和31日,新加坡注册的马士基“杭州”号商船,先后两次遇袭。初始遭胡塞武装发射导弹,然后险些被胡塞武装劫持。所幸在红海护航的美军,应“杭州”号的呼救,击落胡塞武装的两枚导弹,然后驱赶胡塞武装的劫船分子。胡塞武装向美军直升机开火,美军随即击沉胡塞武装3艘船艇,击毙10名胡塞武装分子。

在红海危机越来越危急之际,1月10日安理会通过决议,谴责胡塞武装,要求它立即停止红海袭击。同一天,胡塞武装正式对美英宣战和开战,大规模地发动无人机和导弹,攻击美英军舰。联合国决议强调,联合国成员国有权根据国际法,保护本国船只免受攻击,也就是说受攻击船只的国家,有权自卫。其实自卫,是天赋之权,不须要授予。受攻击的国家若没有能力打自卫反击战,别国可合法帮它打。在1月12日,美英以战止战地打击红海危机的源头——胡塞武装的军事设施。不久后美国单独进行了第二轮打击,主要是胡塞武装的雷达系统。

有些人对胡塞武装有错误的认知。胡塞武装的历史并不光彩,它是也门的一个叛乱组织,联合国安理会在2022年把它定性为“恐怖组织”。此外,它得到伊朗的财政和武器支持,所以它并不穷。胡塞武装“革命”成功,打下也门半壁江山,但它不代表也门,联合国没有胡塞武装也门国,只有统治也门另半边土地的也门共和国。

美英打击胡塞武装,有反对有支持,泾渭分明。高调谴责的有伊朗、叙利亚、俄罗斯三个国家,以及哈马斯、杰哈德、真主党三个组织。支持者就多了,澳大利亚、加拿大和荷兰提供了情报支持;塞浦路斯、巴林和卡塔尔允许美英飞机使用在其国土上的军事基地;埃及、沙特和阿联酋给美英战机开放领空。

打击的目的,如美英等10国在联合声明中说的,是要“恢复红海的稳定”“确保世界上最重要商业水道之一的航行自由”。消除威胁全球经济的红海危机,又有哪个国家不乐意呢?中东的两个重要国家埃及和沙特,更是偷着乐。胡塞武装封死了红海,也就封死了苏伊士运河,没有了运河的通行费,埃及的财政损失巨大。胡塞武装是沙特的死敌,去年沙特和胡塞武装的主子伊朗恢复了外交关系,表面上两国领导人握手晤谈,暗地里是面和心不和。

一方是制造红海危机,对红海船只拥有国和护航国开战的胡塞武装;另一方是恢复红海稳定,为它国为自己打自卫反击战的美英。护航的美英与攻击商船的胡塞武装,孰是孰非,不是明摆着的吗?

作者是中国退休机械设计师

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容