柯文哲及民众党基本上怀着新创企业的思维，希望独立拼出一家有规模的公司。国民党是有没落之虞的老公司，希望经由其他小公司奥援，一举打败民进党。郭台铭则是业外人士杀进场，财大气粗，摆明要当老大。

台湾大选进入白热化阶段，三位在野候选人对上执政党唯一候选人，虽然民意调查显示期望政党轮替者超过半数，但民进党的铁杆支持者总在35%以上，赖清德一个人独占；而三位在野参选人瓜分60%左右的选票，结果当然是赖清德遥遥领先。

依据比较权威的美丽岛电子报9月的民意调查，支持赖清德者37.3%，比8月少2.8个百分点；支持国民党侯友宜者19.7%，比前一月增加4.1个百分点；支持民众党柯文哲者16.9%，比前月增0.3个百分点；支持无党籍郭台铭者7.4%，比上月减4.6个百分点。在野三个和尚争食，结果狂输赖清德。赖清德现在只是副总统，但民进党政府全力支持他，他所要的利好政策全部照单给付，所以他像是一个方丈，完全控制国家资源。

民进党拥有执政优势，为了胜选而大撒币，政府积极主动提出各种利好政策，其他候选人提出任何利好政策，政府在赖清德的“建议”下，立即跟进，而且即时施行，以利拉拢选民。

这几个月来，蔡英文政府调高或者新推出的补助津贴不胜枚举，主要的有：托育政策，从明年起将再调高托育补助，送公托每月增约50美元（约68新元）、准公托每月增约300美元，并针对中低收入户、低收入户、弱势家庭及第二胎以上子女加码补助；教育政策，明年2月新学期开始减免私立大专学杂费，每人每年约1200美元；长照政策，政府持续增加各部会经费，扩增服务据点，建构完整服务体系与支付给付系统，布建“一乡镇一住宿式长照机构”及“一学区一日照中心”，更提高对入住住宿式长照机构补助至每人每年最高400美元；社福政策，自2024年起，低收入户生活补助、身心障碍者、中低收入老人生活津贴、弱势儿童及少年生活扶助、国民年金老年年金给付、老年农民福利津贴每人每月调增数十美元不等。其他还有65岁以上老人免缴健康保险费等，不一而足。

在野党参选人没有独自承诺利好政策的权力，反而要在三人之间暗斗比高下，让民进党坐收渔翁之利。在野党及侯、柯、郭都知道非整合不可，奈何彼此心愿不一，各有憧憬，所以迄今三方都在隔空喊话，整合毫无进展。

根据多项民调，民意有接近六成希望换党执政，有许多民众认为，赖清德台独核心思想未变，如果当选，两岸可能爆发战争，唯有下架民进党才能使台海维系和平局面。国民党及郭台铭都希望下架民进党，但柯文哲连这一点都有保留，彼此在基本问题的看法上南辕北辙，整合不知从何谈起。

两党及郭台铭的最大歧异在于谁正谁副？国民党政治实力远在民众党及郭台铭之上，基层实力尤非他们能及，理当成为在野老大。但民意调查显示，国民党的政党认同度以及侯友宜的支持度，都跟民众党及柯文哲不相上下，因此尚无法以在野共主地位将柯文哲整合进来。柯文哲自恃民调不低，话语能力强，铁粉不少，又要当民众党立法委员选举的母鸡，所以至今不愿屈居老二。

另一方面，侯柯两人参选不是个人问题，即使愿意当副手或者弃选，都将导致各自政党的立委选情崩盘。现阶段两人整合已经很困难，还要整合霸气凌人的郭台铭，更是难上加难。在野党的政治盘算也不同，国民党希望重新执政，民众党的政治目标在于立法委员选举结果“三党不过半”，且民众党获得十分之一席次，成为举足轻重的关键少数。

国民党主席朱立伦先是倡议非绿阵营大联盟，后来提出“执政联盟”，概念与柯文哲“联合政府”不同，在对象选择上排除民进党。民众党的“联合政府”声称要由最大政党推荐行政院长，然后与民众党组成联合政府，也就是不排斥与民进党合作。国民党认为这将弱化蓝（国民党）白（民众党）合的确定性与气势，也与柯文哲一贯批绿（民进党）的逻辑不合，而且只求合而不顾理念歧异，是否将流于权力分赃？

两岸政策是两党合作的一大障碍。侯友宜主张认同基于中华民国宪法的九二共识，柯文哲则不愿承认九二共识，只一再重复“两岸一家亲”的通关密语，在两岸关系上没有具体政策。两岸究竟“同属一中”还是赖清德说的“两岸两国”，柯文哲都不愿意明说，这个差异成为两党整合的另一大难关。郭台铭更进一步，主张两岸进行谈判，签署和平协议。

柯文哲倡议“联合内阁”，不排除选后与反对九二共识的民进党合作，但蓝绿在两岸关系的立场上天差地别，为此互斗不已，双方选民在意识形态及路线认同上又差异极大，如果蓝白不先在两岸政策上取得共识，可能使蓝营选民不易支持柯文哲与侯友宜合作，甚至会降低他们选举投票的意愿。柯碰到的难题也一样，许多柯的支持者第二选择是赖清德，他们无法支持国民党的两岸政策，如果侯柯合，有些柯的支持者可能转向赖清德。

国民党心意明显，就是要团结在野力量下架民进党，选前组成在野大联盟，胜选后成为执政大联盟。柯文哲及民众党基本上怀着新创企业的思维，希望独立拼出一家有规模的公司。国民党是有没落之虞的老公司，希望经由其他小公司奥援，一举打败目前兴旺的竞争对手民进党。郭台铭则是业外人士杀进场，财大气粗，摆明要当老大；对于这个霸气凌人的老三，成事不足，败事有余，理不理他都有问题。

在野三人好比三个不能比肩协同合作的和尚，各怀心志，相互推诿，不能衷心合作，更难结为一体。执政党则像是庙宇的方丈一样，拥有政策制订与资源分配的大权，在隔岸观虎斗的同时，还好整以暇地喂养众生，博得民众好感。

作者是中央通讯社前董事长

台湾资深媒体人