评论:为什么柯文哲应该访问大陆

时间:2023-09-25 09:10内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:旺报社评

许多选民或因不理解,或受民进党宣传影响,不认同、不接受九二共识,民众党总统参选人柯文哲日前接受外媒专访时表示,九二共识已经被污名化,他不会拒绝九二共识,但希望大陆愿意换一个新名词。柯文哲这段话隐含两个意思,一是他接受九二共识,二是他有能力透过对话与大陆寻求新共识。

每当谈及两岸议题,柯文哲总是乐此不疲回顾台北市长任内,为办好世大运和双城论坛,与陆方官员沟通协调的经历,证明自己与北京已建立互信,未来当选有能力、有方法维持两岸沟通。但他忽略了一个重要问题:职位“层级”问题,院辖市长是地方官,大陆在与地方层级官员交流,或处理两岸城市交流问题,去政治化的空间较大,总统是领导人,大陆在九二共识这类政治问题上,去政治化的空间较少。

自诩墨绿的柯文哲当年举办双城论坛之所以能够“过关”,关键是做出两点清晰表态:一是认同两岸一家亲,二是强调两岸城市交流非国际事务。前者属于感性论述,后者以负面表列方式和台独切割,北京因而拍板同意续办双城论坛。作为总统参选人的柯文哲,“柯市长”的论述显然不够,还需要更多对两岸关系的正面表列。

梳理今年以来柯文哲的两岸论述,基本可以勾勒出五个重点:第一,重申两岸一家亲、五个互相;第二,大陆地区依宪法为“中华民国”领土;第三,超越统独之争,务实维持现状;第四,加强国防吓阻能力,令对岸不敢攻台;第五,金厦和平试验区。

柯文哲两岸五重点,维持现状、强化国防是两岸固有的政治与军事矛盾,一时难解,其余三点都可以与大陆透过进一步对话,寻求更加广泛的共识,并积累互信。尤其是柯文哲重申两岸一家亲、视大陆地区为“中华民国”领土,较台北市长任内“两岸城市交流非国际事务”的说法更加清晰。换言之,若能将这段论述加以提炼或精进,应有希望达到“换一种说法表达九二共识意涵”的效果。

九二共识的新共识能否成为事实,不是柯文哲一人说了算,需要柯文哲本人或民众党授权人士与陆方沟通。台湾民众党成立后,固然属于“非绿”,却也属于“非蓝”,所有泛蓝背景政党,包括国民党、亲民党、新党、无党团结联盟等,都与大陆发展出党对党交往机制,民众党与大陆至今尚未建立交往的制度性安排。

柯文哲最近一次登陆参加双城论坛是2019年7月,当时民众党还未成立,谈不上党际交往。今年疫后两岸交流恢复,虽有多位民众党成员登陆,但都以个人或其他身份成行。原因可能有两点:第一,大陆可能对民众党仍处于“听其言观其行”的评估状态,毕竟民众党不是泛蓝政党、甚至还有部分绿营背景;第二,柯文哲从未正面接受九二共识,大陆或许还有政治上的疑虑。

不过,大陆与民众党展开党际交往,有其必要性。大陆对台交流向来以蓝绿划线,却陷入台湾内部的蓝绿政治斗争中,将“非蓝”社会基础推到另一边。

民众党的崛起有两个意义,一是彰显“非蓝”未必就是绿,“非绿”也未必就是蓝,蓝绿以外还有一块更大的“非蓝非绿”基本盘。二是民众党固然不接受统一,但也不支持造成两岸兵凶战危的台独,因而产生了“非独”的概念。“非独”不是统,“非统”未必是独,只要大陆身骨硬,未来可能都变成“统”。简言之,大陆若能与“非蓝”、“非独”阵营对话,两岸关系将迎来新的突破进展。

既然柯文哲自诩不怕被抹红,就应该再走一趟大陆,不妨去北京进行一场有尊严的对话,在九二共识外达成新的两岸共识,或去厦门考察“和平试验区”究竟能否建成。大陆也应自信地跨出蓝绿界线,不必顾虑短期的2024选举结果,让“非蓝”却“非独”的更广大民意板块不再惧怕大陆、也不再担心两岸交流的风险,两岸关系将豁然开朗。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容