马来西亚六州的州议会陆续解散，各党派也就选战进入紧锣密鼓的阶段。对它们来说，巩固选民基本盘应该是最为重要的。这是争取中间选民的前提，否则就两头不到岸，甚至赔了夫人又折兵。

先说执政的团结政府里的主干政党希望联盟，支持者多为受教育程度较高、见过的（国内外）世面也比较广、崇尚自由化与世俗化、思维也更具有批判性者，希望能对马国多年来的社会、政治、经济等领域沉积的问题进行改革。这些希盟支持者，许多在工作上与生活上都有接触时事动态，也多能切身体会到世界整体经济虽然还没有复苏，但马国自身的社会经济发展尤其不济，特别是相比于一些邻近发展中国家，后者好像近年都能吸引大量外资，反而马国却有外资外流的隐忧。马币币值近月来虽不至于一落千丈，但对一些在贸易领域服务，又或不时要出国的希盟支持者来说，却是越来越大的挑战。

希盟曾是长期反对党（虽然也在好几州执政过，但马国政治权力集中于中央层次），它的支持者过去当然不会也不可能有过高的期望。但希盟当下已是第二次执政中央，虽然第一次不到两年，而且是在与希盟同床异梦的前首相马哈迪主导下；当下希盟虽然主导联邦政府，也不过半年左右，又有着同在团结政府里的前政治对手国阵的掣肘，支持者还是对它寄予迫切期望。对希盟来说，问题就在这“迫切”上。许多支持者已然没有太多耐心，等候首相安华慢条斯理推出社会、政治、经济等方面的改革方案，也认为安华的经济刺激措施不汤不水，未能更快见效。由此，有些人不免觉得希盟对真正改革没有诚意，对处理经济问题则力不从心，甚或力有不逮。

在二度执政半年多后即迎来这些州选，希盟支持者就以上情况会有怎么样的反应呢？许多人会把州选当作对团结政府的一项中期政治考试。一些最为中坚的支持者，当然还是会继续踊跃出来投票，他们对希盟的信念坚定，认为好歹也得投票予相对具有改革思维、更自由化，更拥护世俗化的希盟。但数量是否还有排山倒海般的气势，那就见仁见智了。

为数不少的原希盟支持者，眼看希盟执政表现不尽如人意，又未能说服自己投票给希盟的对手、支持宗教化和保守化的国盟，可能就会选择采取略为消极的抗议方式，在州选投票日呆在家里或外游远行，以此来“教训”一下被认为乖离初衷的希盟，让它以后再上台才会快马加鞭推动改革。

另外，也有一些原希盟支持者想法去得更尽，会积极把票投给即便被喻为绿潮的国盟，认为应该也给后者一个机会执政雪兰莪或槟城等举足轻重的经济州属，说不定会管理得比希盟更好？对他们来说，这也是给希盟的一记警钟，即便对希盟来说是政治上致命的一击。

因此，希盟一些领袖或至少一些更具有群众魅力的演说者，近日来在各种政论节目或筹款宴会里，所发出的信息就是对希盟支持者晓以大义，把向来廉洁、自由化、世俗化的形象，与政治对手做鲜明的对比。当然，有时这也会不小心伤及政治盟友。如在廉洁不贪腐方面，日前就有希盟演说者不经意地拿希盟与同属团结政府的国阵来对比，令后者的领袖大为不满，须要更高层的希盟领袖出来调节，免得引发团结政府成员党的内斗。

无论如何，希盟也意识到支持者不满情绪很高，如果转为在州选中不投票或蓄意投给国盟等抗议行为，对希盟的选情就大事不妙。这股看来越来越强烈的不满，必须从现在开始就疏导到更正面的方向去。

至于主导国阵，向来主张族群利益至上的巫统，多年来自诩为马来族群的利益捍卫者，所以支持者当然也就顺理成章，期待巫统为他们带来更多利益。巫统在当下虽然也属执政党，但又未能真正主导团结政府，因此也夹在政治两难中。如果过于积极玩弄族群课题，则会与崇尚多元的友党希盟发生冲突；但如选择从善如流与希盟一起提倡多元，则对比于最主要政治对手国盟里的伊斯兰党与土团党，它又马上落于下风，搞不好已经在上届大选显著流失的支持者，会更进一步流失，导致在州选里一败涂地。

在另一边厢，国盟的伊斯兰党虽然在上次大选赢得最多国会议席，趁着汹涌的绿潮气势如虹，但还是要满足基本盘对让马国社会更为宗教化甚至神权化的要求。所以近日在执政的吉兰丹州，也把一些保守的社会规定延伸到非穆斯林身上。总之，各党都必须稳住基本盘，才能在这次的州选里大展身手。

作者是新加坡国际事务学会（研究所）高级研究员

马来西亚太平洋研究中心首席顾问