早点

港澳突搜

自前年6月底实施《香港国安法》至今，不知不觉已经两年多了，期间香港民主派阵营遭受重创，多个相关团体先后解散。政治理念与泛民主派接近的香港外国记者会（Foreign Correspondents’Club，简称FCC），明年初能否续租，近来也成为政界关注点。

香港外国记者会其实发源于中国大陆，1943年在重庆成立，旨在协助外国驻华记者与民国政府联系和沟通。1949年国民党在内战中战败，FCC迁至香港，并向香港政府租下位于中环的旧牛奶公司仓库作为会址。

FCC会址在港府不予招标的特殊安排下，一直是约满自动续租，最近租约将于明年1月1日结束。经过岁月洗涤，这座位于中环下亚厘毕道的红砖建筑物，如今已成为香港一级历史建筑。

在一般港人眼中，FCC其实很不起眼，毕竟其会员多是属于小圈子的记者。然而，近年FCC不时邀请一些受关注或身份敏感的政治人物，如“占领中环”发起人戴耀廷及藏独分子、西藏宗教基金会董事长达瓦才仁到会所演讲，屡掀争议，才逐渐引起城中注意。

2018年FCC邀请时任香港民族党召集人陈浩天到会所演讲，引发北京强烈不满，认为FCC为“港独”提供平台。现任中国全国政协副主席的前特首梁振英，更出面炮轰FCC如果在他任内宣扬港独，他肯定不会同意续约。

过去几年，FCC持续受到香港建制派追击，质疑其会所无须公开招标就续租是享有特权。建制派也指责FCC让外国势力在会所公然宣传“反中乱港”理念，把港府物业当作法外之地，要求官方收回会所。

近来有关FCC续租的各种消息也到处“飞”。有指港府内部认为不应该提供新租约，也有消息指新政府上场后要搞好国际关系，令FCC续约重现曙光，只是租约期可能会缩短。

我是FCC会员，上个月就收到FCC主席瑞凯德（Keith Richburg）发给会员邮件。他在邮件中透露，港府早前向他保证，官方正积极处理续约申请事宜，他自己对FCC成功续约非常乐观。

事实上，FCC在《香港国安法》实施近三年来已转趋低调，今年上半年宣布暂停颁发被北京批评的“人权新闻奖”。瑞凯德当时解释因为香港政治“红线”难以捉摸，不希望无意中违反法律。这番话，被外界解读为向北京示好以换取FCC能够续租。

不过，从近两个月北京官方对FCC的一些动作端倪来看，港府会不会在续约方面“开绿灯”，颇令人怀疑。

一是身兼香港记者协会主席的香港记者陈朗昇，今年9月涉嫌采访不合作被警方拘捕，FCC发声明敦促官方处理案件时保持透明和谨慎。中国外交部驻港特派员公署事后很快就批评FCC“利用一切机会攻击特区政府”，“妄图干预香港法治”，敦促FCC“认清现实，摆正位置，悬崖勒马”。

二是中共二十大上个月召开前夕，FCC举行了一场中国科技发展的网上讲座。亲北京的香港《大公报》就此撰文批评FCC，指FCC找了“两个反中的作者和记者做所谓分享，狂言中国发展科技为了监控社会，摆明煽动仇中反中情绪”云云。从左派媒体和中国外交部的反应来看，FCC似乎还“不听话”，继续做出政治挑衅。

当然，我手头上没有水晶球，不敢断定FCC已不获续租。但客观上而言，FCC如果续租不成功，会对香港起到一些负面影响。

首先，香港一向是亚洲的外媒之都，大部分欧美著名新闻机构都在港设立办事处。FCC目前数千名会员之中，许多是西方媒体驻港记者。FCC若不能续约，长远而言将动摇香港作为“亚洲传媒中心”的地位，不利北京利用香港这个平台讲好中国故事。

其次，FCC会员除了记者，还有各国驻港外交官、跨国企业及投行高管等等。多年来，不少访港的外国政要都欣然应邀到FCC会所演讲；一旦港府不与FCC续约，消息很快就会传到国际社会。眼下香港正积极复常及锐意打造成为国际金融中心，这样的动作无疑会释放出香港无意对外开放的讯号。

正常来说，港府最迟在租约届满前一个月就通知FCC续租与否，目前只剩下半个月左右的时间。FCC这次能“避过一劫”？大家不妨拭目以待。