特朗普指俄罗斯9M729导弹的射程突破条约限制。（路透社）

对于美国宣布退出《中导条约》，中国官方的表态停留在反对美国的退约行为和呼吁美俄通过对话解决分歧。

中国外交部发言人耿爽日前肯定《中导条约》存在的意义，但同时表明中国不准备与美俄谈判新的多边军控条约取而代之。

美国启动《中导条约》失效倒计时，全球军备控制格局或将重新洗牌，为中国造成新的安全风险。中国主流观点目前坚决反对以加入《中导条约》的做法来挽留美国，学者则认为，中国加入某种形式的多边军控条约，其实有助于维护自身的安全利益。

美国本月1日正式宣布暂停执行《中导条约》，六个月后完成退出程序。俄罗斯总统普京不甘示弱，隔日宣布俄罗斯也暂停执行条约，并将开始研发新型导弹，旧冷战时期的军备竞赛死灰复燃并越演越烈。

如果《中导条约》失效，而美俄又进一步拒绝在两年内为2021年到期的《新削减战略武器条约》续约，那么这两个曾经在冷战中敌对的超级强国理论上便可不受限地研发及部署各种射程的攻击性导弹。

对于美国宣布退出《中导条约》，中国官方的表态停留在反对美国的退约行为和呼吁美俄通过对话解决分歧。

中国外交部发言人耿爽2日以答记者问的方式回应，肯定《中导条约》存在的意义，但同时表明中国不准备与美俄谈判新的多边军控条约，来取代《中导条约》。

他说，《中导条约》对于缓和大国关系、增进国际与地区和平、维护全球战略平衡与稳定具有重要的意义。他也说，中国反对条约多边化，“当务之急是维护并执行好现有条约，而不是破旧立新”。

国际舆论之所以期待中国加入新的多边军控条约，是因为中国是美国政府决定退出《中导条约》的部分原因。

美国退出条约的主要理由是因为认为俄罗斯违反了条约，例如研发及部署射程超过500公里、可携带核弹头的9M729型陆基巡航导弹。俄罗斯否认所指。

除此之外，美国也指出，中国、朝鲜等国不受《中导条约》约束，可自由地研发中远程导弹并威胁到美国安全，这对美国不公平。俄罗斯在2000年代也曾以中国不受条约限制为理由提出要退出。

华盛顿安全人士认为，如果美国不受条约束缚，便可以在亚太区有多一个打击的选项。

清华—卡内基全球政策中心军控专家赵通接受《联合早报》访问时指出，美国退约后如果放手在关岛或亚太地区盟国部署军事装备，在中国周边形成包围圈，这会对中国安全造成非常大的威胁。

他分析：“虽然美国在中远程陆基导弹方面的能力目前比中国弱得多，但它的空基和海基巡航导弹的能力很强，转变为陆基导弹的技术难度不大，美国可以很快形成战斗力。”

他指出，美国的中程导弹射程短、精度高，即使只是常规弹头，也能对中国的核武器系统造成一定的打击。

为应对上述可能出现的局面，他建议中国未来可考虑通过军备控制，以合作的方式寻求安全，这不失为有助于实现安全利益的有效途径之一。

中国主流舆论则反对限制发展军力。人民日报社旗下的《环球时报》社评建议，中国应加快战略核力量体系的多元化，不能过多依赖陆基导弹维系国家安全，不能等着美国提各种要求。

《中导条约》全称《苏联和美国消除中程和中短程导弹条约》，于1987年12月8日由美苏两国领导人签署。此条约规定两国不再保有、生产或试验射程为500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。