美军驱逐舰日前在南中国海进行航行自由行动，中方随后在那里高调举行军练展示武力。美国的盟友，包括澳大利亚和英国也表明，会加大在南中国海的行动。

（华盛顿讯）美国近年来提高了在南中国海进行“航行自由行动”的频率，但中国在该海域的填海造岛及军事演练并没有停止。分析人士指出，这显示美方的行动无法改变北京在南中国海的活动，美国和西方在战略上正在输给中国。也有专家建议，美国在南中国海划“红线”，以真正威慑中国。

据美国之音报道，美军“马斯汀”号驱逐舰日前在南中国海进行航行自由行动，并进入中国控制的美济礁12海里范围，中方随后在南中国海高调举行实战化演练展示武力。美国的盟友，包括澳大利亚和英国也表明，会加大在南中国海的行动，但学者认为，这虽然重要及有象征意义，但却只是解决了战术问题，在战略上仍逊于中国。

华盛顿智库大西洋理事会资深研究员、澳洲前国防部官员沃茨周五在一项研讨会上指出，在南中国海问题上，美国及其盟友有能力应对，但目标不够明确。反之，中国在南中国海的战略十分明确，即希望免于战事，并在使用强硬的手段达到目标，包括将经济和政治手段联系在一起。

他说：“中国有硬实力，但还没有使用……他们的手段中有硬的成分，但不是硬得足以引发传统意义上的冲突，他们同时也在步步推进。除非我们意识到这点，否则我不认为我们能有效抵御中国。”

日本学者：划“红线”威慑中国

对此，东京日本国际问题研究所高级研究员小谷哲男建议，美国和西方在南中国海划“红线”，以真正威慑中国。

他说：“我们必须继续（航行自由行动），但我们也要面对这并不能改变中国行为的现实。我们现在需要的是在南中国海的红线。红线就是不能军事化斯卡伯勒浅滩（中方称黄岩岛）也许美国及其盟友需要讨论，在南中国海什么是比较现实的红线。如果中国跨越了这条红线，我们应采取什么行动？”

不过，美国太平洋司令部前司令布莱尔认为，中国在南中国海的战术看似成功，但在战略上却付出巨大代价，因为周边国家都对中国咄咄逼人的做法提高警觉，纷纷加强自己的军备，也加强了美国和日本的军事合作。

他说，美国和中国在南中国海问题上存在严重分歧，北京把距离中国东部海岸线和南部海岸线数百英里的水域看作是他们的防御壁垒，认为发生冲突时，中国的海陆空力量必须在那里占主导地位；在和平时期，外国的海空力量也应被拒于外。作为海洋大国的美国却认为，在和平时期，任何国家海岸线12海里外的地方都应对其他国家的海空力量开放。

但布莱尔同时强调，美中这样的分歧并不一定会导致双方发生冲突。