邓曦泽:朝核危机中国的观念误区(2)

时间:2017-10-11 09:02内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:国际军事
误区四:弱国拥核不可怕。有人认为朝鲜是小国,即便拥核,危害也不大。恰恰相反,越是小国、弱国,拥核的危害越大。道理很简单,穷鬼和富人都拥有置人于死地的利器,首先选择铤而走险,甚至同归于尽的,几乎只可能

误区四:弱国拥核不可怕。有人认为朝鲜是小国,即便拥核,危害也不大。恰恰相反,越是小国、弱国,拥核的危害越大。道理很简单,穷鬼和富人都拥有置人于死地的利器,首先选择铤而走险,甚至同归于尽的,几乎只可能是穷鬼。越穷越不怕死,光脚的不怕穿鞋的,这是常识。

由于大国拥有更多常规手段,即便拥核,也不会轻易铤而走险,同归于尽。冷战期间,美苏争霸,但两国都非常理智和克制,没有任何擦枪走火。但是,朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家,使用核武的可能性大很多。即便不发生核战,以其低级的核技术,发生核事故的可能性也很大,这会严重祸及中韩。

误区五:中国无法解决难民问题。有人认为,如果用军事手段解决朝核危机,会导致严重的难民问题,中国无法承受。难民的确是个问题,但短期内安置几百万甚至上千万难民,对于中韩来说,并非不可能。一旦解决了朝核危机,便可着力恢复朝鲜正常的经济政治秩序,然后逐步遣返难民。难民问题跟核灾难的区别在于:难民问题即便发生了,也是可缓冲和可逆的;核灾难一旦发生了,就不可缓冲,也不可逆。孰轻孰重、孰急孰缓,当不难辨之。

误区六:朝鲜可以构成中国安全的地缘屏障。有人认为,朝鲜可以构成中国在东北亚的战略缓冲地带,防范美国的军事威胁。在30年前,此种观念不无道理,但在当今高科技条件下,朝鲜的地缘价值几乎为零。

误区七:中朝传统友谊必须维护。有人认为,不能破坏中朝用鲜血凝成的友谊。此种天真,很多人驳斥过了。父子夫妻兄弟都可能反目,何况国家之间?

误区八:意识形态绑架国家利益。有人认为,中朝都是社会主义国家,不能相互为敌。历史上,社会主义国家交恶的现象并不鲜见。中越交恶、中苏交恶、越南与柬埔寨交恶、苏联与南斯拉夫交恶,等等。同样,资本主义国家间也有不少冲突。另外,经历改革开放40年的中国人应该明白,如果朝鲜算社会主义,那它是对社会主义的羞辱。

上述观念误区在舆论场中都存在。后三误区完全是作茧自缚、刻舟求剑,本不值一驳,但就有人仍陷其中。不过,前五个误区隐蔽更深,还有不少人尚未认识到。澄清这些观念误区,有助于形成更加理性、冷静的舆论力量和导向,促进朝核危机的解决。

作者是四川大学马克思主义学院教授

朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家,使用核武的可能性大很多。即便不发生核战,以其低级的核技术,发生核事故的可能性也很大,这会严重祸及中韩。

顶一下
(6)
54.5%
踩一下
(5)
45.5%


相关栏目推荐
推荐内容