美国总统特朗普民望持续下跌，但得州水灾及佛罗里达州风灾后，表现出人意料地中规中矩，令人刮目相看。美国政治现在的状况就是，一贯口出狂言的领袖，只要稍为正常，大家都舒一口气，因为避免了一个“等着发生的意外”！

机会主义的交易艺术

但两个天灾之间，特朗普还是本性难移地放下了一个炸弹——宣布废除“童年抵美者暂缓遣返”（DACA）计划！决定公布后，美国各地爆发示威，多名商界领袖亦表示反对，极右阵营则拍掌欢呼。这个驱逐“非法移民的子女”的计划，再次令美国官民之间陷入强烈情绪化的对立，令国民分裂情况加剧。

但特朗普这回似乎学了点乖，在民意沸腾之际，“一个唔该”把问题球抛给国会，要求在半年内释出方案，并表示对非法移民子女有“伟大的心”（great heart），暂时纾缓了紧张状态。接着，与民主党达成债务上限（debt ceiling）协议后，他再次向对方伸出交易之手，与民主党领袖晚宴，后者指他表示会让非法移民子女留在美国。此举在主流传媒获得认许，最新民调也显示民望回升，但在右派阵营引起反弹，背叛之说纷传，有支持者集体焚烧“MAGA”（Make America Great Again）帽，有极右派评论员甚至建议弹劾！

明显地，有机会主义者之誉的特朗普，经过连串失败的立法行动，开始尝试新的统治之道。而这是否就是他自诩的“交易艺术”（The Art of the Deal，他和Tony Schwartz合写的“半自传”书名），我们“骑驴看唱本”——走着瞧吧！

人类福祉 国家利益 历史罪孽

“ 移民问题，在西方已发展世界，是一连串杀伤力愈来愈重的计时炸弹。 ”

移民，无论合法或非法，都牵涉一个现代文明的关键矛盾：促进全人类福祉的行动，会否影响国家利益？虽然很多国家的移民政策基本上是为了国家利益，例如吸收或甚至争取精英，及弥补因人口过低或老化出现的劳动力短缺。但在接收难民或吸纳来自“苦难指数”高的地区的人民方面，移民配额或优先权都有人道立场的考虑。

在“偏”与“全”之间寻找平衡，是人类文明的基本状况。西方已发展世界近年很多问题，都是“偏全失衡”所致。

从移民问题的角度看，如果促进人类福祉的行动对国家利益有影响，政府有责任作出限制。香港当年处理汹涌而至的越南船民正是典型例子，当时也引致西方某种基于人道立场的谴责，促使导演陈耀成以作品回应（电影《浮世恋曲》，英文片名To Liv(e)，回应演员Liv Ullmann的批评）。这情况，近年在西方惹起了严重困惑，因为除了人道及劳动力短缺，还有面对往孽的因素。

例如欧洲，移民政策不能不考虑其殖民孽史，对来自昔日殖民地区的人提供特别配额。结果基于多种而复杂的因素，产生了愈来愈严重的社会问题，譬如一方面力图促进种族融合，另一方面必须尊重文化差异，矛盾或对立难免，逐渐酿成灾难失衡。

美国的移民问题，严重性其实较低。原因之一，是美国文化及政策对移民比较包容，除因为以移民立国外，对宗教的重视也令美国人对新移民的信仰较为接受，没有产生如欧洲因历史原因对政教合一的警惕，因而对移民有较多“非宗教性”（secular）要求，例如女子某种场合不能戴头巾，因此激起回教移民愤慨的情况。这情况有点可悲。欧洲对政教合一的警惕，其实是人类文明进程的合理步骤，可惜执行上缺乏与多元文化发展间的平衡，反而问题比过分注重宗教的美国严重。当然，这也是人类文明发展的曲折过程中难以避免的必须起伏。而这份可悲，也可以为人类提供另一个警惕：缺乏现实考量，或执行失策的理想，可以酿成灾难。

美国移民问题较欧洲轻的另一个原因，正是执行上的优越。美国政府具有颇健全的行政体制，即使移民政策历来有不少违背公义之例，目前亦有很多不公允之处，执行上也无疑会有滥权，整体上大部分移民的处境不算太艰苦。居民与移民，大致上也相安无事。美国保守派经常痛骂的“大政府”无疑仍有很大改善空间，但其实很多事情都做得不错，意识形态的批评不但经常小题大作、哗众取宠，更加以偏概全，往往令社会问题更形严峻。