有媒体报道称，俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)周二警告称，加大对朝鲜的军事威胁可能会引发大规模的全球性灾难。

普京在中国出席金砖峰会时称，平壤不大可能屈从于西方的压力，朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)相信自己的核导弹计划是确保朝鲜安全的最佳手段。报道称，普京表示，在这种情况下，加大军事威胁是没有意义的，这是一条死路。他说，这样做可能会引发一场全球灾难，造成许多人伤亡；朝鲜核问题只能通过和平对话来解决，没有其他办法。

周末，在朝鲜宣称已成功试爆其迄今为止最大的一颗氢弹后，朝鲜半岛紧张局势升级。此外，韩国官员相信，朝鲜正在为再次发射洲际弹道导弹做准备，最快可能于本周发射。
 

朝鲜声称已成功测试氢弹后，美国总统特朗普被问到会否攻打朝鲜时表示“走着瞧”，而国防部长马蒂斯与特朗普召开国家安全会议后亦指，如任何美国或盟友受威胁，将会有“有效”和“压倒性”的“大型军事回应”，到底美国采取军事行动可以有甚么选择？

朝鲜不理联合国制裁和国际压力下，发展核武和试射范围覆盖到美国的导弹。而韩国、日本、中国、俄罗斯都强烈批评朝鲜核试。早前朝鲜试射跨越日本北海道附近领空的导弹，触发民众要避难，特朗普当时已经表示“所有选项都在枱面上”。

虽然美国有无可匹敌的军事力量，但实际上美国可以对朝鲜采取的行动选项是有限的。

选项一：“优化抑制手段”

加强军事部署是最低风险、但很可能是最低效率的一个选项。因为在该区长期以来已有相关军事部署，但对压制朝鲜的弹道导弹及核计划也不太有作用。

美国可以派驻更多地面部队至韩国，可以加装类似萨德系统的导弹防御性装备或是重型火炮装甲车，展示其动武的决心。

但韩国忧虑刺激朝鲜，反对增加美军地面部队。

事实上，朝鲜在美韩年度联合军演已有所反应，朝鲜或会把上述提出的可能性，视为地面入侵的前奏。

中国和俄罗斯亦毫无疑问会强烈反对，两国都有能力透过东欧、南海、东海等地方，制衡美国。

美国海军可能增加朝鲜半岛附近的部署，派驻更多舰艇、驱逐舰、甚至是更多航母战斗群，去拦截朝鲜发射的弹道导弹。

除了海军，美国空军亦可以在关岛、韩国、日本加强前进型军事力量，调配更多战斗机、监察机、重型轰炸机和海上支援船队。

但美国海军和空军，在全球已有繁重任务，开始感到吃力。美军在例如伊拉克、阿富汗等多个地方有多年持续性的高强度军事部署。

更重要的是，时间或站在朝鲜那边，因为美军增加部署不会直接暂停朝鲜发展迅速的核武计划和弹道导弹测试。

美军如果有意图击落朝鲜发射的远程弹道导弹，美国海军都要增加在朝鲜半岛的军事部署。

朝鲜或拥有大量弹道导弹，相对地美国拦截导弹是十分昂贵，在每艘船上也仅有有限数量的拦截导弹。

因此，如果朝鲜大量发射导弹，便会削弱美国海军拦截导弹的存货，令这些军舰被迫返回港口。

这种极昂贵的政策，无法持续应对朝鲜威胁，更有可能触发直接军事冲突。