韩国高级公职人员犯罪调查处星期五试图执行针对总统尹锡悦的逮捕令，但遭总统府警护队及200多名军人阻拦，双方僵持了五个半小时后，公调处宣布暂停行动，要重新拟定对策。

高级公职人员犯罪调查处（公调处）星期五（1月3日）率领的执法队清晨到达首尔龙山区汉南洞的总统官邸，宣布开始执行法院针对被停职的总统尹锡悦下达的逮捕令。

公调处的30名调查官与120名警察组成的特别调查团通过官邸的检查站进入园地。然而，当特别调查团到距离官邸200米的地方时，被总统警卫和派驻那里的军方人员阻挡。经过近五个半小时的对峙后，公调处于下午1时30分宣布停止执行逮捕令并撤离。

公调处说，基于持续遇阻和面对安全风险，不得不中止行动。官方也对“嫌疑人不配合法律程序的态度”深表遗憾。

据了解，韩国总统警护处处长朴钟俊（音译）是阻止公调处执行逮捕令的关键角色，被视为尹锡悦的“最后防线”。当公调处官员出示逮捕及搜查令时，朴钟俊以《总统警护法》为依据，坚称为确保安全，警护处有权划定保护区并采取必要措施，拒绝搜查。他强调，公调处和警察未经许可擅自进入官邸，属于违法行为，还扬言将追究法律责任。

公调处12月31日已经向警护处发出警告，表明若阻挠执行逮捕令，可能构成滥用职权或妨害公务罪。然而，警护处坚持“依据合法程序行动”，使公调处迟迟无法逮捕尹锡悦。警方已以“妨碍特殊公务执行罪”对朴钟俊立案调查。

尹锡悦总统律师团则在公调处与警卫处对峙期间发表声明，重申没有内乱罪调查权的调查机关（指公调处）申请签发的逮捕令和扣押搜查令是非法、无效的，进一步质疑逮捕令的合法性。律师团也主张，法院无权签发涉及军事秘密场所的拘捕令，并强调若执行拘捕令并获警察协助，将构成非法逮捕罪。

律师团也自调查启动以来首次与公调处会谈，表示将通过协商程序捍卫总统的权益。双方对拘捕令合法性的争议如今成了舆论关注焦点，不但可能加剧法律与政治之间的对立，也可能使支持和反对尹锡悦阵营之间的分裂加深。

逮捕行动无法推进之后，法律界消息说，公调处与警方正在协商有关逮捕令有效期于1月6日结束前的下一步方案。

其实，公调处星期五曾要求代理总统崔相穆下令警护队配合，可是被对方以同样理由拒绝。分析认为，拒绝代理总统职权的要求是更为严重的问题。

另一方面，韩国宪法法院星期五宣布，尹锡悦弹劾案的审前准备程序结束，正式辩论将于1月14日和16日进行。根据规定，尹锡悦必须出席首次辩论，若缺席两次正式辩论，法院可在他缺席的情况下审判。

尹锡悦12月3日突然宣布国家戒严，后来匆匆撤销，国会12月14日通过对他的弹劾动议案。此案目前进入180天的审理程序。宪法法院的最终裁决将决定尹锡悦的政治命运。