财联社2月9日讯(编辑 牛占林)当地时间周三,美国知名调查记者、普利策奖得主西摩·赫什发表了一篇名为《美国如何摧毁北溪管道》的文章,据他爆料,在北约2022年夏季的“波罗的海行动”演习期间,美国潜水员在“北溪”管道下安置了炸药,在三个月后,挪威人将其引爆。
《泰晤士报》制图
赫什在美国新闻界“声名赫赫”,他报道了越南美莱大屠杀,在相当程度上起到了终结越战的作用。在伊拉克战争中,他报道了美军“虐俘事件”。他还揭露了美国中央情报局秘密监视民间组织的内幕。
赫什在其文章中写道:“去年夏天,美国海军潜水员在被称为波罗的海行动2022演习的掩护下安放了遥控爆炸装置,三个月后摧毁了北溪四条管道中的三条。”
需要指出的是,去年9月26日,一架挪威海军飞机投下了一个声纳浮标,在声纳浮标的帮助下启动了爆炸装置。几分钟后,北溪管道中的天然气开始在水面上扩散,随后,全世界都知道了这起令人震惊的事件。
北溪管道被爆破之后,俄罗斯总统普京表示,针对性的破坏活动明显是恐怖袭击。
眼中钉
美国决策层一直将北溪管道视为“眼中钉”,因为它在为俄罗斯创造了巨额利润的同时,也让德国从俄罗斯那里获得了充足的廉价天然气,同时还能让德国分销商在整个西欧销售多余的天然气,并从中获利。赫什认为,事实上也确实如此,廉价天然气减少了欧洲对美国的依赖。在北约和华盛顿看来,北溪1号已经够危险的了,而如果北溪2号(2021年9月完工)也得到德国监管机构的批准,将使德国和西欧的廉价天然气供应量增加一倍。
美国政府不能接受这一现实,于是在拜登政府咄咄逼人的外交政策的挑动下,俄罗斯和北约之间的紧张局势不断升级。
长期谋划
赫什指出,拜登在与国家安全团队进行了9个多月的秘密讨论后决定破坏北溪管道。在那段时间里,美国政府讨论的核心问题不是要不要执行破坏任务,而是如何完成任务。
他写道:“在拜登决定破坏管道之前,华盛顿国土安全界的圈内人士已经进行了9个月的高度机密讨论。”
据赫什介绍,美国海军提议使用潜艇攻击北溪管道,而空军提议使用带遥控引信的炸弹。在华盛顿讨论北溪破坏事件时,主要问题是如何不留下证据。
赫什补充说,美国总统国家安全顾问沙利文参与了北溪恐怖袭击计划的制定。
2021年12月,沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议,成员分别来自于参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部。沙利文要求与会人员就如何应对俄罗斯即将发动的军事行动提出建议。
据消息人士透露,中央情报局认为,无论做什么,都必须是秘密进行的。参与其中的每个人都应该明白其中的利害关系。“这不是儿戏,如果这次袭击可追溯到美国,这是一场战争行为。”
在经过长期谋划之后,一个由中央情报局和国家安全局特工精心挑选的执行小组成立了,在严密掩护下,利用海军潜水员、改装潜艇和深海救援艇制定了一项计划。挪威海军也参与了进来,提供了包括“选址”和引爆在内的一系列帮助。
白宫称美国未参与破坏北溪管道
据美国记者爆料:拜登下令,美海军潜水员在北溪管道埋设炸药,这篇指向鲜明的调查报告,将美国置于风口浪尖,也使得美国政府机构纷纷在第一时间作出回应。
同日晚些时候,白宫国安委员会发言人沃森什(Adrienne Watson)断然否认了上述指控,并称赫什的调查报告“完全虚构”(complete fiction)。美国中情局(CIA)和国务院的发言人回应称,上述说法“完全是错误的”(completely and utterly false)。
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时,挪威外交部也称:“这些说法是错误的。”
另据“今日俄罗斯”(RT)报道,被问及相关问题时,俄罗斯安全委员会秘书帕特鲁舍夫表示,他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说:“如果他们(美国人)报告这么说,你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”