（北京/纽约综合讯）中国医院的冠病相关死亡人数骤降，再次引发外界质疑数据真实性。

《人民日报》健康客户端根据来自中国疾病预防控制中心公布的数据报道，在2022年12月8日至2023年2月9日，累计在医院感染冠病死亡病例8万3150例，其中基础疾病合并冠病感染导致病情加重死亡的占大部分，共有7万6519例，占比约92.02%。

在此期间，在医院死亡病例数于1月4日达到每日峰值4273例；随后持续下降，2月6日下降至102例，较峰值下降97.6%。阳性人数在去年12月22日达到高峰694万人后波动下降，2月6日降至最低，为0.9万人。

中国在医院死亡人数从逾4000例骤降至102人，降幅之大，加剧了外界质疑数据真实性。科兴等中国国产疫苗的保护力度不如莫德纳和辉瑞疫苗，但在普遍接种莫德纳和辉瑞的美国，在2022年初奥密克戎造成的疫情高峰期，死亡人数是每天2600多人，一个多月后降至1400人左右。

学者： 规模和感染分布不均理应拖慢死亡率降速

纽约智库美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）全球卫生问题高级研究员黄延中说，中国的人口是美国的几倍，所以实际死亡人数理应高得多。

2月6日中国在医院死亡数已经从1月4日的峰值，下降了97.6%。

相比之下，香港和印度尼西亚在类似时期的跌幅约为80%，韩国为68%，台湾为56%，英国和美国为45%。南非和印度的跌幅紧随中国之后，死亡人数分别比可比时间段内的峰值下降了96%和86%。

美国加州大学洛杉矶分校的流行病学家张左峰（音译）分析说，中国死亡人数下降的速度之快比较罕见，他原本预计死亡率下降的速度会比较慢，这和中国的规模及城乡地区的感染分布不均有关。

中国疾控中心的数据只考虑在医院死亡的患者，而这可能只是真实死亡率的一小部分，因为中国有数百万人不容易获得医疗保健资源，特别是在农村地区。

黄延中评论说，许多国家都会出现漏报死亡人数的情况，问题在于低估的程度和导致低估的原因。

中国对报告死亡病例有严格规定，只统计那些在医院死亡的病例。许多在家中甚至医院死亡的患者，可能都没有接受过冠病检测，这使得真实的情况变得模糊不清。