台湾开南大学人文社会学院副院长张执中说，上海和北京是市民知识水平最高的两座城市，任何违背法律和常理的防疫措施都将受到较大的舆论挑战。若北京官方无法维持透明，政府的威信将受到强烈质疑。

北京朝阳区近5000名居民本月20日被强制集中隔离后，舆情持续发酵，网民质疑措施的合理性，并批评官方为“数字上清零”升级隔离措施，相关消息在中国社交平台上一度被屏蔽。

上海则持续推进解封措施，金山区昨天（5月22日）宣布部分室外景区将有限度地先行试点开放。

过去一个月来，北京持续胶着的疫情与上海骤减的疫情数字形成强烈对比。4月22日北京疫情暴发至今，上海每日本土确诊病例从四位数降至前天的52起，无症状感染病例降至570起；而北京单日新增感染病例持续在50起上下波动，前天下午3时至昨天下午3时，北京总体新增本土感染病例大幅增至94起，比前一天同一时段多出31起。

北京市政府上周已进一步收紧防疫措施，朝阳区南新园小区陆续出现26起感染病例后，其中八栋楼的近5000名居民20日起被要求转至集中隔离。

《北京青年报》昨天引述南新园疫情防控指挥部医疗保障组负责人郭向晖称，集中隔离措施可“遏制疫情在小区内蔓延扩散，让小区居民能尽快恢复正常生活”。

这项严苛的措施过去两天在网上引起舆论反弹，有被隔离的居民在微博贴文称隔离安排混乱，部分居民抵达集中隔离点后无人接应；也有人称接到通知说受影响的楼栋将断水，因此居民不得不离开。

不少网民批评，把居民从居家转为集中隔离，将加剧居民聚集染疫的风险。有网民质问，南新园仅发现26名阳性患者，却大规模转移阴性居民，“医学、科学原理在哪？法理在哪？”

有人认为“整个转移行动目的，只是为了单纯的从数字上做到清零”，也有网民担忧上海的封控乱象可能在北京重演。

南新园居民本月12日起已划为封控区，居民实施足不出户，但疫情持续传播，部分舆论因此对封控措施的有效性存疑。

上海疫情趋缓 恢复部分跨区公共交通

路透社和法新社报道称，有关北京南新园地区内居民被集中隔离的消息一度在微博上被屏蔽，但相关贴文昨天已可查询，“北京朝阳南新园小区居民集中转运”词条的阅读量昨天超过1500万次。

台湾开南大学人文社会学院副院长张执中接受《联合早报》访问时分析，南新园舆论争议的核心在于“大白”（防疫人员）的执法权，这个问题在上海疫情中已经浮现。

他说，上海和北京是市民知识水平最高的两座城市，任何违背法律和常理的防疫措施都将受到较大的舆论挑战。若北京官方无法维持透明，政府的威信将受到强烈质疑。

上海在疫情趋缓后，昨天按照计划恢复了部分的跨区公共交通，其中包括四条轨道交通线路和273条公交线路，部分航空和铁路班次也已逐步增加。

据中新社报道，目前上海铁路车站每天旅客发送量恢复至此波疫情前的一成左右。

另据中通社报道，位于上海郊区的金山区昨天宣布部分户外景区，将于明天起有限度地先行试点开放。

（记者是《联合早报》北京特派员）