（北京讯）中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友前天撰文说，动态清零不等于零感染，不意味着全城封控。

吴尊友前天透过微博帖文说，中国国内有些人已失去坚持“动态清零”的信心，甚至将“动态清零”与“零感染”混淆，进而认为动态清零已不可能实现，因此透过微博平台介绍动态清零在中国冠病疫情防控中发挥作用的基本原理，以及社会上存在的多种误解。

谈及动态清零的误解时，吴尊友说，动态清零不等于零感染，两者有着本质的区别。他说，动态清零不追求零感染，而是消灭发现的每一起病例，及时阻断传播链，不让冠病病毒在疫情所在地流行或散播至其他区域。吴尊友说，动态清零追求社会层面感染者清零，即不要求疫情所在地没有感染者，而是将所有感染者隔离，不让其出现在社会自由活动的人群中。

吴尊友：只要早发现无须封控或全员检测

吴尊友提到，一些人将动态清零的措施与封控和全员核酸检测措施等同。但他说，只要发现得早，将感染者和密切接触者找出并隔离起来，就能实现清零，无须实施封控或全员检测的措施。对于动态清零影响经济的说法，吴尊友认为，只要发现得早，无论疫情是在第一、二或是三代得到控制，对经济都不会有任何影响，反而为经济提供了安全环境。但他也说，若疫情严峻，须采取大规模封城或检测措施，动态清零的确会对经济造成影响，但他引述专家分析称，动态清零对当地GDP的影响，仅相当于非动态清零下的一半。

吴尊友强调，动态清零的核心是斩断传播链，透过早发现、早报告、早隔离、早治疗控制疫情，将疫情对人民健康和社会经济稳定发展的影响降到最低。

近期中国大陆本土疫情升温，防疫带来的经济和社会影响备受关注，中国官方近期频频发声强化“动态清零”论述。中国国家卫生健康委员会主任马晓伟前天也称，要反对与病毒共存等“错误论调”，巩固防控成果，以实际行动迎接中共二十大的召开。上海市卫健委昨天通报，当地前天新增本土确诊病例3084起（含既往无症状感染者转为确诊病例974起）、无症状感染者1万7332名，实际新增本土阳性感染者1万9442名。