乔新生:不能夸大竞技体育的作用

时间:2024-08-15 07:45内容来源:联合早报 新闻归类:观点评论

巴黎奥运会落下帷幕,关于竞技体育的讨论成为热点。一些学者认为,竞技体育就是和平时期的战争;还有一些学者指出,奥运是国家之间的和平战争,从获得奖牌数量可以看出国家实力,千万不能低估竞技体育的作用。

的确,竞技体育是国家科技实力的集中表现。为了培养竞技运动专业人才,一些国家花费巨资,成立专门的科研机构,目的就是在国际比赛中获得奖牌。

从体育训练过程中使用的各种先进电子设备,到体育比赛中使用的各种提高成绩的药物,人们不难发现,竞技体育与科技关系密切。当一些国家的运动员使用增加肺活量的药物,整个面部变成紫色的时候,当一些国家通过各种措施,规避组委会各种检查取得参赛资格的时候,人们不难发现,竞技体育实际上是科技创新的特殊竞赛。对于那些科技创新强国而言,大型体育比赛只不过是充分展示科技成果的绝佳机会而已。

但是,不能不遗憾地指出,竞技体育早已违背发展体育事业的初衷。首先,竞技体育的发展是为了激发斗志,提高国民素质。但是在一些国家,竞技体育成了少数人专利,门槛越来越高,代价越来越大,非但不能提高国民素质,强身健体,反而使少数专业人士通过特殊训练,获得丰厚利润。

笔者曾发表文章强调,不应该把竞技体育和国家荣誉紧密捆绑在一起。非常遗憾,由于竞技体育可以在一定程度上转移视线,激发国民热情,因此一些国家习惯于发展竞技体育,来达到政治目的。

竞技体育既不能全面提高国民素质,也不能真正达到锻炼目的,而是让那些伤痕累累的专业运动员,在赛场上根据规则取得比赛成绩。这样的竞技体育究竟有多少积极作用,值得考虑。

其次,竞技体育的发展已经误入歧途。商业化导致竞技体育的发展,出现许多令人匪夷所思的现象。一些企业为了获得知名度,赞助体育比赛。他们一方面加大投入,帮助自己赞助的运动员在比赛项目获得优异成绩;另一方面通过其他方式,获取不正当利益。在一些国家,竞技体育赌博现象非常普遍。一些赌博集团为了获得丰厚利润,操纵比赛成绩,结果导致竞技体育成了虚假的表演。在一些国家,足球比赛可以事先安排好结果。

竞技体育商业化之后,所产生的弊端罄竹难书。假如不改变发展方向,被利益集团绑架,为了商业利益暗箱操作,确定比赛结果,竞技体育就会彻底失去观赏价值。

第三,竞技体育本身也是一个资源消耗的“大户”。不少人倾家荡产,就是为了培养专业运动员。在竞技体育发展道路上,形成特殊产业链。在一些国家,为了发展竞技体育,国家财政拨款豢养了一大批官僚人员。曾有学者分析,一块金牌背后,是国家几十亿元的投入。可以设想,如果将这些资金投入到群众体育运动中,完善社区体育运动设施,对于居民的身体健康将会起到非常重要的作用。

当然,竞技体育的发展,客观上会带动群众体育运动的成长。这种“广告效应”在许多国家普遍存在。但必须指出的是,人们热情退潮之后,必须考虑现实问题。大量资金用于修建大型体育设施,普通居民所能占用的运动资源究竟还有多少,不言而喻。可以非常坦率地说,国家花费巨资修建的大型体育比赛场馆,很少向普通居民开放。商业化的体育比赛让少数人从中受益,而对绝大多数居民而言,可望而不可即。

第四,大型体育比赛之后,留下美轮美奂的体育建筑。但是,维护这些体育设施,须要耗费更多财政资金。虽然一些国家实施商业化经营模式,但是专业化的体育比赛,究竟能给普通居民锻炼带来怎样的好处,相信不难作出判断。

凡是举行大型体育比赛的城市,往往能实现城市的更新改造,现代化程度更高。但是,生活在这些城市的居民,能从中获得多少收益,相信居民自己知道。

中国发展体育运动,必须把群众体育放在首位,充分借鉴一些国家先进的经验,选拔有天赋的青少年从事专项体育比赛活动。但是在这个过程中,政府应当减少财政支出,尽可能避免出现官僚主义和权钱交易,防止腐败现象持续蔓延。

中国在竞技体育比赛中获得优异成绩。但是,站在高高的山巅,不能“一览众山小”,而应该沉静下来,深刻反思中国体育发展方向,采取切实有效的措施,提高全民素质。

作者是中南财经政法大学教授

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(2)
66.7%
赞一下
(1)
33.3%
相关栏目推荐
推荐内容