黄循财总理访问马来西亚，与首相安华会晤，相谈甚欢。黄总理承诺：“无论我们在哪些课题上有分歧，都不应该影响或左右我们如何对待两国的整体关系，更不应该妨碍两国探索新合作领域的可能。”安华则强调：“通过友好处理分歧，我们要向区域和全球展示好邻居的相处模式。”

两人的坦诚、建立互信的态度令人感到鼓舞。但要做到好邻居，是需要一些客观条件的。

我们都清楚，新马分家以来，在政治文化、经济实力与社会氛围上已经渐行渐远。新加坡政治稳定，没有出现过政党轮替，政府无论是在推行国防、经济、外交上，都能贯彻长远不轻易更改的国策，以延续社会安定、经济繁荣，且与邻国的互相尊重原则。

但马国却经历政治动荡，换了领导人，就换了政策，令人无所适从。还记得马哈迪掌权的时代吗？他坚持“一个配套解决问题”，于是在丹戎巴葛火车站迁移课题、水供课题、空域与海域课题、马国民领取新加坡公积金课题，还有弯桥、拆长堤、领空侵犯等等课题上针锋相对，纠缠不清。直到阿都拉首相上台，才搁置“弯桥争议”，说会“摘下下垂的果实”，剥离一揽子解决方案的桎梏。

阿都拉任期不长，辗转到了纳吉上台，才一次性达成把丹戎巴葛火车站迁移，还落实伊斯干达经济特区计划。但2018年突然政治变天，国阵倒台，马哈迪回朝，又把弯桥计划招魂回来，又挑起水供课题，挑起空域与海域的纠纷，马国公务船公然入侵大士海域的新闻，记忆犹新吧？一直到喜来登政变，慕尤丁上台，局势才得以缓和。

因而，谁也说不准，换了首相，会否把“好邻居”精神贯彻下去？

最明显的例子是新隆快铁计划，由纳吉拍板，马哈迪接掌政权就搁置。慕尤丁上台索性宣布终止，还赔了新加坡1亿多元。然后换了安华又死灰复燃，重新研究，准备交由私人企业承包。

另一个要贯彻好邻居的客观条件阻碍，是“伊斯兰党的搅扰”。

伊斯兰党长期对新加坡存有敌意，是不争之事实。去年有一名伊党国会议员茜蒂玛斯杜拉，竟然展示“家庭成员关系图”，诬蔑民主行动党元老林吉祥父子和已故马共总书记陈平，都是已故新加坡建国总理李光耀的亲戚。这种无中生有的诬蔑极度恶毒。

伊党领袖哈迪阿旺则是一路来都在污名化新加坡。最近在一场补选中，他公然指新加坡的马来人受到压迫，问选民：“投火箭（民行党）？你要变成新加坡吗？”

有这样的政党不断抹黑新加坡，又怎么具备好邻居的条件呢？

马国的政党除了伊斯兰党，其余的（以前的巫统尤其明显）一到大选，就迫不及待地妖魔化新加坡来煽动种族情绪、宗教情绪。在如此氛围、客观条件下，对于黄总理与安华而言，要做个好邻居真是艰巨的任务，任重道远。

作者是本地写作人