媒体评“动用全体公务员为女子献血”特权意识

时间:2023-12-01 16:28内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

余女士编辑、发布短视频,是大难不死后的自我鼓励也好,是死里逃生后的自我炫耀也好,字里行间都透露出极具优越感的权力阴影。包括其丈夫所谓的为鼓励其求生所“创作”的“上面有人”的“故事”,也无处不在地彰显着特权意识。

评论员 李长需

炫耀的尽头,可能是一场风暴。

11月29日,网传一则聊天截屏显示,一名上海籍女子在西藏阿里地区因车祸重伤,女子家人自称为救她,通过小姑姑联系到上海市卫健委,并由上海市卫健委联系到阿里地区,动用阿里自治区所有公务员人员献血,其中包括派出所民警、消防员等,筹集血量达3000毫升以上。

动用卫健委出面协调,动用所有公务人员献血,动用包机转院,这一系列非常规操作,组合在一起引爆舆论,公众对其是否以“特权”调用公共资源产生质疑。但随后女子丈夫面对媒体时,称网传信息不实,否认家属为上海公职人员,而献血由阿里当地医院以及卫健委组织,非个人行为,并称是涉事女子余女士简化了事件经过,给大家造成了误解,他希望网友能理性看待此事。

很显然,这并非是一句“不实”或“误解”就可消除舆论质疑的。上海卫健委协调是事实,动用公务员献血是事实,包机也是事实,这与其丈夫所谓的“不实”与“误解”是有出入的。大概在他的理解里,所谓的“不实”与“误解”,是公众以为他“上面有人”,才能调动如此多的公共资源。而其辩称,运作这一切的“小姑姑”,也并非上海公职人员,之所以给妻子说出“上面有人”之类的话,是因为在妻子抢救结束苏醒之后,因妻子伤势太重,为了鼓励妻子求生才如此说。

这一类似“善意谎言”的回应,显然与其妻子余女士的行为难以形成因果逻辑。余女士编辑、发布短视频,是大难不死后的自我鼓励也好,是死里逃生后的自我炫耀也好,字里行间都透露出极具优越感的权力阴影。包括其丈夫所谓的为鼓励其求生所“创作”的“上面有人”的“故事”,也无处不在地彰显着特权意识。或正因为有诸多的“特权思维”,在其选择鼓励求生的故事里,就有了可以“动用所有公务员献血”的标签化桥段。所以,用一句“不实”或“误解”来打发公众,也很难消除“误解”,也并不能让人相信,他所谓的“不实”,就是真的“不实”。

目前,相关涉事方,除了余女士的丈夫之外,上海市卫健委和阿里地区相关部门也都作了回应。前者称事发时接相关部门函件才去协调,并不存在因私人关系等不正当因素导致的行动;后者则表示,这次献血是当地干部群众的自愿行为,并不是像网络传言那样强制献血。

上述呈现出来的相关说法、解释,都属于自说自话性质,且说法模糊还有急于撇清的嫌疑,并不能完全让公众信服,反而给人一种云里雾里之感。没有详实、公开透明的调查,恐怕难以消除公众的“误解”,也无法取得舆论的信任。

所以,进一步的详细调查,是很有必要的。比如那位貌似神通广大的“小姑姑”,虽然当事人亲属否认其是公务人员,但动用这么多公共资源是否与其存在因果关系?比如相关人士所谓的全区公务员为一人献血的“自愿”,是否真的是公务员们理解的“自愿”?这不是一句“不存在”或“不是”就能搪塞过去的,面对公众诸多的疑点,拿出权威的调查结论,才能平息舆论的质疑。

赞一下
(9)
90%
赞一下
(1)
10%
相关栏目推荐
推荐内容