新加坡和以巴都保持良好关系，自然也希望双方最终能找到一个可持续的共存方案，这就是大多数国家都认同的两国方案。巴勒斯坦人接受以色列的存在，以色列也必须接受巴勒斯坦人立国的权利。

以色列和哈马斯之间最新爆发的战争，将会如何发展，持续多久，又会如何收场，相信没人能说得准。几乎可以确定的是，目前极右派政治主导的以色列，不会轻易罢手，除了报复性轰炸加沙地带，也正在集结数十万大军，准备地面进攻。

可以想象，一旦地面战事爆发，已处于围城状态的加沙地带，断电断粮断药，必将出现更严重的人道主义灾难。新加坡和世界其他许多国家都一再呼吁各方，允许向受影响的加沙平民提供紧急人道援助。联合国等国际组织同样也不断大声疾呼，但装载各种救援物资和药品的卡车队，只能从不受以色列控制的拉法口岸少量通过，可谓杯水车薪。以方已经声明军事目标，最终要荡平哈马斯，并改换政府。在达到目的前，以方看来会一直掐住加沙地带的咽喉。只要以方不放行，国际社会看来也束手无策。

到沙特阿拉伯访问并在利雅得出席首次召开的亚细安—海湾合作委员会（Gulf Cooperation Council，简称海合会）峰会的李显龙总理，在会上发言时重申了新加坡的立场：强烈谴责哈马斯10月7日对以色列发动攻击，认为以色列有自卫权，但也呼吁以国在行使这一权利时，须遵守国际法，包括战争法和国际人道主义法。

他强调：“以色列须尽最大努力保护平民的安全，我们敦促各方允许向受影响的加沙平民提供紧急人道援助。”政府在10月16日也表明，将捐出30万元支持新加坡红十字会对加沙的人道救援行动。新加坡外交部呼吁冲突各方遵守国际人道主义法，允许救援物资运抵加沙地带，协助那里的平民。

至于对以色列和巴勒斯坦的总体问题，新加坡的立场也始终一致，即双方根据有关的联合国安全理事会决议，通过谈判达成两国解决方案。这才是能持久、公正和全面解决这一长期冲突的唯一可行途径。“以色列人和巴勒斯坦人都应享有和平、安全和有尊严的生活。”

以上大体概括新加坡对当前以哈战事和以巴问题的立场。这不等于新加坡的各个种族和宗教群体都满意这样的立场。以巴问题复杂多端，有历史、种族、宗教、地缘政治等多种因素叠加交织，没有简单的解决方案。基于这种种原因，尤其是宗教的原因，有些人更同情以色列，有些人则更同情巴勒斯坦。一般人受到这些因素影响而产生情绪反应也无可厚非。从不同个人与群体在社交媒体上的反应，就可见一斑。

但政府的反应和立场却不能基于种族、宗教等因素，更不能基于任何情绪，而必须基于公义、人道和国际规则。基于公义，我们强烈谴责所有恐怖主义袭击、杀害无辜和掳掠平民为人质等行为。基于人道，我们强烈要求各方允许为加沙地带受影响的平民提供人道援助。基于国际规则，我们要求相关各方在行使自卫权时，不能滥杀无辜。

此外，新加坡和以巴都保持良好关系，自然也希望双方最终能找到一个可持续的共存方案，这就是大多数国家都认同的两国方案。巴勒斯坦人接受以色列的存在，以色列也必须接受巴勒斯坦人立国的权利。

有些人认为两国方案已经死亡，目前只有一国（以色列）独存的现实。眼前看来的确如此，从1948年以色列立国那一刻起，两国方案原本就可以落实，可惜种种复杂的客观因素，让它错过了时机。这一拖就是70多年，也致使巴人的生存悲剧持续上演至今。

巴勒斯坦内部分裂毫无作为

同样令人扼腕的是，受尽颠沛流离之苦的巴勒斯坦人本身始终无法达致共识，无法团结一致，且分裂为两大派，哈马斯和法塔赫（隶属巴勒斯坦解放组织）。2005年，以军撤出之前所占领的加沙地带，原是以巴缓和关系的良机。遗憾的是，2007年后，巴勒斯坦便分裂为两个政权，主张武力消灭犹太复国主义者的哈马斯控制加沙地带，走和平路线的巴解则控制约旦河西岸。1988年巴勒斯坦国宣告成立，至今已获得130多个国家的承认，无奈内部分裂，毫无作为。

但以哈现在这种暴力相向的关系是不可持续的。以哈的力量对比悬殊，犹如大巫小巫。但武力消灭不了一个民族的反抗意志，有压迫必有反抗，只要以色列不改变对巴人的分离主义对待、驱离、欺凌和暴力压制，反抗必将持续。以色列人难道可以世世代代，一直生活在战争的氛围和状态中吗？哈马斯最终也必须接受不可能武力消灭以色列的事实。以暴易暴，以牙还牙，双方就只能永远生活在暴力的恶性循环中。偶尔偷袭得手，却得承受对手加倍奉还的恶果。从历史角度看，这是不可持续的。双方最终都必须接受只有和平共存才是出路的不二选择。

不轻举妄动影响种族宗教和谐

毫无疑问，以哈战事和人道主义危机，时刻牵动着新加坡不同族群的敏感神经。但国人反应的最大公约数必须是，无论如何不能让任何外来因素动摇我们的定力；更不宜轻举妄动，影响新加坡的种族和宗教和谐。在这个时候，任何群体不管以什么名堂组织任何的相关集会都于事无补。但完全没有公开的宣泄渠道也不是办法，因此，把有关课题交到国会去理性讨论，实属善策。

我们可以预期，政府领导人将会在国会对有关课题详细阐述政府的立场，让人民对整个课题有更全面和深入的认识，包括有关问题对新加坡可能造成的影响（包括经济上的可能影响），以及官方为什么要采取各种防范措施，包括拒绝所有相关集会活动的申请。与此同时，部长肯定也会回应后座议员提出的相关质询。

以哈冲突持续，和哈马斯同仇敌忾的黎巴嫩真主党已经加入战围，以军也轰炸了叙利亚一些目标，各方背后的大国势力当然不会袖手旁观。值得注意的是，除了实际战场，现在还有一个网络战场，各种各样的假消息假视频在网络上密集散播。这是一场没有硝烟的信息战，很多人都被迷惑和误导。因此，国人在社交媒体和朋友圈接收到这类信息时，都应谨慎对待和求证，不宜随意转发才是。

此时此刻，了解政府的应对策略是重要的。简单说，政府的做法对外是劝和促谈，并在力所能及的范围内提供人道援助；对内则是安定民心，确保我们的社会安宁和谐不受外来因素破坏。这应是最符合国家利益的做法。

作者是前新闻工作者、前国会议员