近日，法国总统马克龙访华，与中方签订了一系列合同、协议，可谓满载而归。原本以为回到国内交出一份干货满满的成绩单，朝野应该是一片欢腾、夹道欢迎。不料，专机还没落地，却已经引起国内外一片质疑、反对之声。认为他此次访华，对美法关系、欧盟团结造成不小的损害。马克龙此行可谓有得有失，经济账赢了，赚得盆满钵满，但得益的主要是大企业、大财团，普通法国民众获益不多，政治账却是负资产，已经损害到与盟友的关系，使法国陷入某种程度的尴尬。

首先不爽的是美国，在中美对抗加剧的大背景下，一切与中国合作、友好的国家都有“原罪”，都是美国眼中潜在的敌人，例如俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉之流，现在一个北约盟国，欧盟大国，在俄乌战火还在延烧，欧洲安全局势不稳之际，西方国家普遍与中国疏远，却不远万里跑到中国谈合作，要双赢，这不是典型的吃里扒外又是什么？所以，马克龙受到拜登政府的质疑和责难，也就是情理之中。当然，美国也不厚道，之前就和英国联手，把法澳之间几百亿的潜艇合同搅黄了，这次法国在中国这儿签了几百亿的大单，也算是“失之东隅，收之桑榆”，得到一些补偿，同时也出了一口恶气。

其他北约国家，特别是曾被苏联和俄罗斯侵略、干涉过的国家，主要是中东欧、波罗的海国家，对在俄乌战争中偏向俄罗斯的中国，也是“恨屋及乌”，多有不满。这些国家不愿看到法国总统单独访华示好，但碍于法国的地位，不好发作。不过像已经和中国交恶的立陶宛，其外长还是公开表达了不满。

欧盟另一大国——德国，对法国也不会满意，既然是“法德轴心”，就应该步调一致、共同进退，特别是在重大的对华关系上，但法国这次明显抛开盟友单干。这也符合法国人一向标榜的“戴高乐主义”，即所谓独立外交。只不过“彼一时、此一时”，今天还这样特立独行，恐怕会损害欧盟两大强国的紧密关系，不利于欧盟内部的团结，这种溢出效应，恐怕是马克龙始料不及的。估计朔尔茨内心是不爽的，说好的一致强硬呢？你倒先变卦了，做好人，扮红脸，让我做恶人，唱黑脸。

不甘被甩下的德国，外长也步马克龙之后访华。下一步怎么修复和传统盟友德国的关系，就考验马克龙的外交智慧了。

众所周知，法国自二战后，就有戴高乐主义的外交传统，这也是法国人引以为傲的。上世纪60年代，戴高乐不顾西方盟友普遍反对，第一个和中国建立最高的大使级外交关系。比起英国，虽然新中国建立后就和中国建交，但扭扭捏捏的，只是较低层次的代办级。可以说，法国是西方大国中一个另类，与中国的关系不错。我所在的云南一个边疆小城，在1970年代末中越关系紧张时，驻扎过一个边防团，其炮兵营拉火炮的重型卡车，就是法国产的方头方脑的“戴高乐卡车”。

但法国和中国的关系也不是一帆风顺的。1989年之后，法国也是紧随美国，加入对中国的制裁阵营，更不用说，之前还有一直被中国诟病，限制中国引进高技术装备的“巴黎统筹委员会”。1990年代，更是不顾大陆的强烈反对，大举对台湾军售，既有先进的隐形战舰，也有幻影2000这样的四代战机，当时是碾压大陆空军那些老掉牙的飞机的。最近法台双方又在接触协商，要为这些战舰和战机进行技术升级，达索等法国大军火公司又要大赚一笔了。可见，法国与大陆的关系也是磕磕绊绊，并不是一直亲密无间。所谓戴高乐主义，本质就是法国第一、法国优先，必要时是可以不顾、甚至牺牲盟友利益的，是一种典型的实用主义。

而今马克龙访华，一是国内经济不景气，通货膨胀加剧；二是政府强行推动退休年龄延长，犯了众怒，导致抗议示威不断，连警察、消防员都有倒戈的。为了安抚愤怒的民众，也为了避避风头，加上中国主动邀请，才有了这次出访。马克龙要转移国内民众的视线焦点，用外交成绩来弥补内政的缺失，而中国也急于打破外交困境，特别是美欧对华的敌意和封锁，可以说双方是一拍即合，各取所需。

但西方国家是民选政府，马克龙不可能一直执政。一旦政府更迭，马克龙这一套亲华做法可能就会改变，搞不好签署的协议都会被推翻。这并非没有前车之鉴，意大利新总理梅洛尼上台，马上就废止了前任德拉吉和中国签订的一系列经济合作协议。

所以，中方对马克龙访华的成果，要冷静看待，不能沾沾自喜，过度乐观，认为取得重大的外交突破，除了“听其言”，更多的还要“观其行”，特别是马克龙回国之后，面对各方压力和责难，能否扛住压力，继续坚持独立外交，维持对华友好关系，还有待观察。

法国的实力毕竟在衰退，对欧洲局势的影响力下降，加上俄乌战争让欧洲国家普遍更加亲美反俄厌华，在美国、德国等一众盟友的压力下，马克龙能否挺住，还是要打个大问号的！

作者是中国云南教师