张茹淇：高校是否开放校园，要同时兼顾本校师生与公共利益。中国高校简单粗暴的门禁制度容易滋生种种乱象。

近日，微博上爆出这样一则新闻：南京大学鼓楼校区多个出入口均安装了交通道闸，开始运行门禁系统，今后该校师生须刷卡方可进出校园。校方在贴出的通告里还提到，建设行人门禁系统是为了“进一步加强校园管理，维护正常的教学、科研秩序”。南大的门禁制度虽非内地高校首例，但此事一出，却立即引发网友广泛热议，一时间，对“高校大门该不该敞开”这一问题争议再起。

针对“高校大门该不该敞开”一事，南京当地官方微博发起了投票活动，结果显示，有47.2%的网友选择“支持门禁”，有52.8%的网友表示“反对门禁”。国内高校的门禁问题，虽是老生常谈却热度不减，网友对此事的看法也褒贬不一，支持和反对的声音不相上下。

高校实行门禁管理，限制非本校人员进入，在中国并不少见。据报道，除南京大学外，南京本地还有多所高校实行门禁制度。南京医科大学江宁校区南门，除了汽车门禁外，行人通行处也设有两处门禁，需要刷校园卡才能进入校园。南京晓庄学院江宁校区，师生同样须通过校园卡或手机二维码“i晓庄”进行门禁刷卡进出校园。

此外，郑州大学还曾推出一项非常严格的门禁制度：周一到周五禁止一切闲杂人员及车辆进入校园，未经批准进入将会被清理出校园；周末或节假日，校外人员可以进校，但是不能够开车。当然，国民心中的殿堂级高校北京大学、清华大学也无一例外地实行门禁以限流。

笔者了解到，北京大学和清华大学在周一至周五工作日期间均严格实行门禁，非本校师生不得入内。在节假日和双休日实行分时段开放以限制人流量，游客可通过网上预约的方式提前预约。北京大学于2018年7月7日推出个人参观网上预约系统，校外个人参观必须通过网上预约，节假日每日开放预约总名额三千人，其中上、下午各1500人，参观时段分别是8:30—11:00与14:00—16:30，并且只开放东侧门，其他校门不予开放。

清华大学节假日的开放时段为上午9点和下午14点且只开放西侧门。但因为校方的宣传力度不够，再加上开放人数有限，导致校门口的最强“黄牛”群体仍大量存在，你只需要付给他们钱，他们便会通过特殊手段带你入校。“黄牛”成为北大、清华校门外一道特殊的风景线。

和国内部分高校的“小气”相比，国外的高校就自由开放多了。众所周知，欧美大部分高校都不设围墙，更别提门禁了。外来人士可以自由进出校园而不受限制，很多学校甚至连图书馆也可以自由出入。为何国内的高校显得如此“小气”？在国外司空见惯的开放式校园何以在国内成为争论焦点？内地的高校又该如何面对校门开放与否的问题？