前台北市长、台湾民众党前主席柯文哲涉京华城和政治献金案，两度抗告成功后再被台北地方法院裁定羁押禁见。前台北市长郝龙斌撰文替柯文哲抱不平，指司法机构本应是社会正义的最后一道防线，但检调办案，蓝绿白有别，选择性办案的情况，司法公信力荡然无存，无法令民众信服。

郝龙斌星期五（1月3日）在脸书发文，把柯文哲再被羁押一事，对比台盐董事长陈启昱掏空台盐绿能光电案、前桃园市长郑文灿涉贪案、新竹市长高虹安贪污11万元（新台币，下同，4.6万新元）案与宜兰县长林姿妙遭控洗钱112万元案。

他注意到，陈启昱在地院裁定无保释放后，失踪长达24日，期间可能进行串证、灭证等违法行为，检调似乎也无从查察；郑文灿早在七年前便已有人检举，但检调却一直未采取行动，至今才有500万收贿证据、证人转污点证人后才开始办案；高虹安和林姿妙两人皆在政治迫害的指控下被停职。

郝龙斌指出，从柯文哲被羁押、高虹安与林姿妙被停职，到纵放陈启昱、延迟办郑文灿案，暴露司法单位显著差异，不仅办案程序不同，还让人感受到司法的双重标准与向政治权力倾斜。

他感叹，“司法机构本应是社会正义的最后一道防线，但现今的情况让人不禁怀疑，这些案件的结果固然不乐观，但司法和检调的公信力也随之一起陪葬了”。