韩国总统尹锡悦星期二（12月3日）深夜无预警发布紧急戒严令，但六小时后就被解除。台湾立法院副秘书长张裕荣说，台湾不太可能发生类似于韩国的情况。

综合台湾《自由时报》和东森新闻网报道，民进党立委钟佳滨星期三（12月4日）在立法院向张裕荣提问，韩国星期二深夜经历六小时的戒严令，台湾宪法设计与韩国不同，韩国发生的事情有没有可能在台湾发生？

对此，张裕荣回应称，基本上所有宪法设计都有可能发生，但他认为韩国的情况“不太可能”。

国民党立委罗智强质询时则提问，如何看待尹锡悦宣布戒严，甚至用军事力量攻击国会的做法。张裕荣认为，基本上民主宪政国家不应用这种方式来处理，自由民主社会都应该尊重个人表达意见的权利，至于尹锡悦是基于什么状况做此决定，他不便、不予置评。

罗智强追问，如果台湾赖清德跟尹锡悦一样宣布戒严，还动用军队攻占立法院、逮捕立法院议员，在法制上立法院该如何应对。

张裕荣表示，在宪法上国会有“家宅权”，立法院也当然有一些防御配置，虽然实力悬殊，但就法制层面而言，不应有这种情况发生，宪政机关应互相尊重。

民进党党团干事长吴思瑶质询时则称，台湾不可能走回头路，自由民主的台湾不可能有任何政党主张或肯定戒严。民进党始终站在反威权、推翻威权的一方，若有立委持续带风向说民进党肯定戒严，是不折不扣的造谣。

尹锡悦星期二深夜无预警宣布戒严令后，民进党立院党团在社交媒体Threads发文，将韩国在野党比喻成台湾立法院蓝白阵营的情况，并称民进党“每分每秒、无时无刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力侵蚀这个国家”。

国民党批评民进党附和及支持尹锡悦宣布戒严令的做法，并要求总统赖清德致歉。这则贴文已被删除。

但民进党团回应称，民进党是在戒严期间成立的政党，深知戒严对民主社会的戕害。民进党团只是转发国际资讯，并与台湾内部政坛状况进行对照，绝无支持戒严之意。

据台湾《联合报》报道，根据台湾法律规定，台湾要发布戒严令，必须有战争或叛乱等实际状况发生，且必须经过行政院和立法院通过，即使情势紧急，也应在一个月内提交立法院追认，并非总统一人说了算。总统也不得以在野党在立院删减预算，订定执政党不认同立法，就可视为是“侵蚀国家暗黑恶势力”而发动戒严。