台湾大选结果显示，蓝绿两大党都流失大量年轻选票。学者分析，绿营的民进党若不回应和改善年轻人在乎的切身课题，在两年后的地方选举将持续面对威胁；蓝营的国民党则须考虑修正路线、争取主流民意，才有望争取年轻选民并重返执政。

民进党主席赖清德在1月13日举行的台湾选举三角战中，以不过半的40.05％得票率当选总统，民进党也痛失10席立委、失去立法院过半席次优势，让赖清德接棒“双不过半”弱势政府。

台湾外交部星期天（1月14日）举办选后座谈会，分析选举结果和影响。清华大学社会学研究所副教授陈明祺指出，民进党在本届大选中失去年轻人的支持，这是非常大的挑战，但赖清德并没有在胜选演说中回应这一点。

对比台湾蔡英文在2020年的上届选举中赢得817万张选票的历来最高票数，赖清德得票数558.6万张，大减258.4万张。国民党总统候选人侯友宜得票数467.1万张，则比上届候选人韩国瑜的552.2万张少85.1万张。白营的民众党主席柯文哲得票数为369万票，与蓝绿流失的票数总和相差不远。

从选举结果来看，民进党显然是受流失年轻选民冲击最大的政党，国民党原本就缺少年轻选票，因此冲击相对轻微。

陈明祺分析，蔡英文的超高票数是因获得年轻人支持，但年轻人在过去几年的疫情中感到疏离，不满执政八年没改善高房价切身问题，也对疫苗采购、实质废除死刑等涉公平正义的议题感愤怒，同时对官僚和体制反感，认同政党轮替才是民主的体现。因此陈明祺认为，赖清德在两年后的“九合一”地方选举将持续面对流失年轻票的挑战。

至于创立四年半的民众党，号称走蓝绿以外的中间路线，对年轻人有很大吸引力。陈明祺说，民众党确实以年轻支持者为主，他们的特质是担心战争、没那么讨厌中国大陆，也对美国对台的承诺感到质疑。他研判，民众党的政党票倍增、获得八席立委的好成绩，并不是一次性的政治现象，而是会继续伴随着台湾未来的政治板块。

本届台湾大选年龄介于20岁至39岁的年轻选民，共607万8000人。年轻人和中间选民被视为影响选举结果的最大变数和造王者。中间选民是指没有特定党派倾向的选民，以年轻人为主，也包括未表态的浅蓝或浅绿选民。专家评估，年轻和中间选民约占选民总数三成。

时评人、文化大学广告学系教授兼主任钮则勋向台媒分析，国民党在总统大选落败，关键是没有成功拓展年轻和中间选民。不少分析也指出，国民党在野八年没有积极吸引年轻人支持。

国民党拥有传统组织与高龄者支持，创党四年半的民众党则拥有年轻铁粉和空战网军。选前各项民调显示，约六成选民希望政党轮替，也对在野蓝白合保有高度期望。

蓝白合谈不拢破局后，国民党空前团结，让支持者认为独立作战也有机会获胜，甚至指望靠柯文哲吸引更多年轻人，拉低民进党得票。单凭副总统候选人赵少康在选战后期努力与年轻人接触和对话，无力扭转大局，也为时已晚。

台湾大学政治系教授张登及接受《联合早报》采访时分析，国民党若要开拓年轻和中间选票、与主流民意靠拢，将面对许多困难和挑战。包括党内本土派预料会呼吁做出重大的路线修正，包括考虑把党名改为台湾国民党，甚至挑战是否坚持宪法下的九二共识，这些相信都会在国民党内掀起巨大争议。

张登及也指出，民众党若要茁壮和突破，也必须争取跨年龄层的支持。