（华盛顿综合电）分析指出，美国总统拜登在总统大选来临之际，对也门发动军事打击是一场政治赌注。拜登希望在国内外确立美国的强国地位，但袭击不一定能稳定局势，反而有更大升级风险，让拜登在大选年深陷政治和军事困境。

分析说，美军打击胡塞被共和党人抨击是拜登的政策失误，前总统特朗普批评拜登“再次在中东各地投掷炸弹”。与特朗普角逐成为共和党内总统候选人的南卡罗来纳州前州长黑莉和佛罗里达州州长德桑蒂斯都批评拜登在外交政策上软弱。

华盛顿美国大学的学者马丁认为，只要对胡塞的打击是有限度的，就不会让拜登在政治上获益或受打击。“拜登总统不想被拖入中东的另一场冲突，他的许多前任也是如此。但如果拜登不采取任何行动，美国的权威将被视为受到挑战。”

他指出，红海航运受阻带来的影响，会是更大的问题。因为胡塞武装的持续袭击，可能会导致美国的食品和汽油价格在拜登寻求连任的关键时刻飙升。马丁说：“今年是选举年，拜登政府对这个话题特别紧张，也就不足为奇。”

专家：美英打击胡塞 不可能消除对红海安全威胁

有专家认为近日打击胡塞武装的行动，不大可能消除胡塞对红海安全的威胁。

美国战略与国际研究中心中东项目主任阿尔特曼（Jon Alterman）预料胡塞武装接下来的袭击将减少，但对航运的威胁仍在。他说，军事打击的困难在于让胡塞明白，自己毫无胜算、最终知难而退，“但目前还不清楚他们（胡塞）是否已经得出这样的结论。”

退役美国陆军中将、美国智库兰德公司高级研究员施瓦茨也认为，胡塞武装对航运的袭击将持续。

他说，美军至今是袭击军事基础设施，但如果胡塞继续袭击船只，美国的袭击目标可能会转向胡塞武装领袖。

美国外交关系委员会中东研究部高级研究员艾布拉姆斯则说，美国和英国的袭击似是猛攻胡塞武装，不是象征性的打击。他预计胡塞很有可能再次发动袭击，但无论是频率和强度应该都会降低，而且，支持胡塞的伊朗会要求他们不要加剧局势紧张。

不过，有分析认为，美英的军事打击不但无法对胡塞武装起到威慑作用，反而适得其反。美国前驻也门大使费尔斯坦甚至认为，美国被卷入战争，正中胡塞武装下怀。

费尔斯坦说：“他们（胡塞）有信心抵挡得住美国的打击，并借此赢得更广泛支持。”

学者：伊朗不会卷入冲突

另外，专门研究伊朗问题的学者认为，伊朗不会加入这场冲突，底线是伊朗领土不受攻击。而来自伊朗的消息来源指出，德黑兰不想卷入其中。

政治风险咨询公司欧亚集团的分析师布鲁相信德黑兰对扩大冲突仍持谨慎态度，不希望“遭受潜在的报复”。他说，中东地区其他伊朗的代理组织可能会做出回应，但伊朗不太可能采取一些让局势升级的举动。