美国自2月4日对所有中国产品加征10%关税后，中国国家市场监督管理总局同日宣布，对谷歌展开反垄断调查，将中美博弈的焦点从贸易延伸至科技领域。

受访学者分析，中国的主动出击展示了其在科技领域日益稳固的底气，为推动本土科技产业的发展提供了重要契机，但也标志着中美科技博弈进入了一个新的阶段。

作为美国搜索引擎巨头，谷歌自2010年因中国政府的审查制度而撤出中国市场。但谷歌在中国的业务依然具有广泛影响力，包括广告、开发者服务、以及对中国人工智能的投资等。

中国监管机构未透露谷歌涉嫌违反的具体细节，但调查使谷歌迅速卷入了以贸易为主导的地缘政治争端之中。

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖接受《联合早报》访问时指出，美中矛盾不仅限于贸易领域，更是长期科技博弈的延续。

他说：”两国之间的矛盾已升级为深层次的对抗。双方在多个战略领域的角逐，已经进入了一个持续且复杂的阶段。”

有分析认为，中国调查谷歌，可能因为谷歌对中国智能手机使用安卓系统有所限制，例如强制预装谷歌应用，或限制制造商选择其他操作系统的自由。

新加坡国立大学东亚研究所高级研究员陈波受访时说，尽管安卓的源代码是免费的，但通过搭载其他服务或应用，依然能够实现盈利。

他说，安卓占据较高市场份额，可能具有一定的垄断优势。因此，中国政府希望确保中国企业能够在更公平的市场环境中展开竞争。

华为在2024年底推出了完全独立于安卓的原生鸿蒙（Harmony OS NEXT）操作系统。该系统目前已成为全球第三大移动操作系统，标志着中国在智能手机生态系统中的自主独立。

根据市场调研机构Canalys数据，鸿蒙系统的市场份额从2023年的13%上升至2024年的17%。但这些增长主要来自苹果iOS的用户转移，而安卓的市场份额仍稳定保持在68%。这表明，如果鸿蒙希望进一步扩大市场份额，未来可能需要从安卓用户群体中寻求突破。

陈波研判，安卓曾是中国智能手机市场的垄断供应商，如今已逐渐转变为竞争者。随着中国逐步掌握了相关技术和服务的替代方案，也积累了减少对外部依赖的底气。

他说：“你不能制裁一个你无法替代的东西。”

据彭博社报道，除了谷歌，中国还在考虑对美国科技巨头苹果公司和晶片制造商英特尔，展开类似的反垄断调查。

去年12月，在美国公布最新半导体管制措施的一周后，中国也对美国晶片巨头英伟达涉嫌违反《反垄断法》展开了立案调查，至今仍未得出结果。

新加坡国立大学商学院教授、商业大数据分析中心联席主任庞严受访时指出，尽管面对美国制裁，中国在自研晶片和操作系统等领域仍取得突破。

他说：“中国企业在全球市场上与国际巨头的竞争，已不再是遥不可及的目标。这一轮的反制措施，不仅是为了应对美国的压力，更是推动本土科技发展的战略举措。”

今年2月初，中国人工智能项目DeepSeek（深度求索）的推出，在算法创新和计算需求优化方面展现出强劲实力，直指美国OpenAI的技术领先地位，加剧了中美在人工智能领域的竞争。

DeepSeek的开源策略为各类企业提供了低门槛的接入通道，迅速引发了中国政企界的广泛响应。地方政府、电信供应商、汽车企业、科技公司等纷纷加入，积极适配这一平台，掀起了一股“万物皆可接入”的热潮。

中国官媒报道称，至少15家中国晶片制造商已调整产品，以更好地支持训练和运行DeepSeek。此举旨在减少对传统英伟达晶片的依赖，实现软硬件自主可控。

庄嘉颖认为，从早期限制谷歌搜索引擎推动百度发展，到限制推特（现为X）并支持微博，中国正沿着相同脉络，加速在AI、操作系统等领域的本土化进程，构建独立的生态系统。

在他看来，中国希望逐步将美国的系统和技术排除在外，而美国也在采取类似行动，双方的行动轨迹愈发接近。

庄嘉颖说：“中美在科技脱钩的步伐始终没有停顿。尽管某些时刻没有出现明显的争议点，脱钩的进程依然持续进行。”

庞严认为，中国过去几十年受益于全球化，因此面对美国的挑战时，更多的是地缘政治的表态，而非彻底切断所有联系。他强调，虽然美国感到在全球化发展中吃亏了，但全球产业链的紧密联系使得任何一方都难以“完全断链”。

他说：“脱钩政策往往是‘杀敌一千，自损八百’。尽管这种政策试图减缓对方的发展进程，但实际上，它会拖慢自身的进步，最终导致两方都付出更大的代价。”

考虑到中美双方难以达成原则性妥协，陈波预测，未来中美科技竞争将持续加剧。

他指出，科技竞争加剧将带来双重影响：一方面，更多资金和资源的投入将加速技术迭代；另一方面，国家可能为了抢占先机而忽视潜在风险，导致技术发展和数据监管不足，进而引发社会和安全问题。

陈波警告，AI技术的监管需要全球合作，但中美逐渐形成两个独立的技术阵营，将使这方面的合作愈加困难。双方在监管方面缺少合作，很可能产生数据滥用、AI犯罪等问题，从而可能造成AI发展失序，甚至失控。

他说：“双方的科技竞争可能演变为非合作博弈，类似零和博弈的局面。尽管发生的概率较低，但一旦发生，后果将完全不可控。”