（纽约综合电）彭博社的评论指出，沙特阿拉伯和伊朗重修旧好，中国扮演主要斡旋者角色的说法言过其实。

美国资深记者和评论员戈什（Bobby Ghosh）在彭博社的外交事务专栏指出，过去两年其他国家如伊拉克和阿曼其实早已在幕后推动伊沙和解，中国是最近才参与，而且是在双方已谈好条件之后。但利雅得和德黑兰都乐于让中国充当见证人和出风头，因为中国是全球最大的石油买家。

文章也说，表面上美国拜登政府在这次行动中失色，但基于美国和伊朗之间旧仇加新恨，美国本来就无意扮演调解人。不过，沙特在和谈过程中不断向美国报告进展。

伊朗和沙特上星期五（3月10日）在北京签署联合声明，同意重新建立外交关系和互开大使馆。两国也同意在波斯湾地区安全上进行合作。

对于这些成果能否落实，戈什指出，只有互设大使馆是最确定的，这结束了始于2016年的对峙，当时伊朗暴徒焚烧沙特驻德黑兰大使馆。

戈什说，过去在德黑兰和利雅得派驻大使，对缓解两国敌对情绪几乎没有作用。至于地区安全，伊朗主要通过也门和伊拉克的代理人对沙特目标进行袭击，对波斯湾地区构成最大威胁。因此很难相信伊朗会在安全方面与沙特进行合作。

戈什认为，沙特尽管与伊朗签署了和解协议，也不会忽视来自伊朗的直接威胁。这包括伊朗的核野心、生产射程越来越远的弹道导弹，以及据报道购买最先进的俄罗斯战机。

伊朗违反制裁向中国出口原油，蚕食了沙特的市场份额，相信也会影响伊沙复交。戈什指出，鉴于这些严峻的现实，伊沙协议不太可能大大改变两国之间发生冲突的风险，而中国却扛下了一个其他人都不想要承担的难题。

尽管如此，华盛顿战略与国际研究中心的奥尔特曼接受路透社访问时说，北京的参与加剧了人们对中国实力和影响力不断增强、美国的全球影响力则不断缩小的看法。

“中国发出的不那么隐晦的信息是，虽然美国在波斯湾的军事力量占优势，但中国是个强大的、可以说正在崛起的外交存在。”

美国有线电视新闻网（CNN）也引述华盛顿昆西研究所副所长帕尔西说，事态发展应该引发对华盛顿中东政策的反省。“如果这成为新常态，美国决策者应该担心的是：美国卷入地区伙伴的冲突，以至于机动性消失，我们过去作为和事佬的角色完全让给了中国。”