下午察:变性应不应该被公示?

时间:2024-12-13 22:10内容来源:联合早报 新闻归类:中国聚焦

下午察:变性应不应该被公示?

中国985院校一名大学生在完成变性手术后,向校方申请变更性别信息。岂料学校将他的身份证号码、姓名等敏感信息巨细靡遗地写在了公告上。

据《潇湘晨报》报道,这则在中国互联网上广为流传的公告显示,涉事大学护理学院一名王姓男学生向学院提交个人基本身份信息变更申请,因进行性别重置手术缘由,申请性别信息由男变更为女。

公告上盖有“华中科技大学同济医学院护理学院”的公章,公示日期是12月5日至10日。

最引起关注的是,这则公告竟一字不漏地将该学生的全名、所在专业、班级以及变更前后的身份证号码等资料摊开在光天化日之下。

网传同济医学院张贴关于王姓学生申请性别项目变更的公告。(微博)

目前尚不清楚校方的上述举动有没有事先征求王姓学生的同意,但此举已掀起中国网民的一番激辩。

有网民指责校方公然侵犯王姓学生的隐私权,不但增高其敏感个资被不当使用的风险,还会让他被迫承受来自周遭的异样眼光,加重他的心理负担。有网民调侃道,连警情通报都不会这样公开杀人犯的信息。

另一派网民则主张此事涉及到公共空间的使用,学校若不予以公示,当事人变性后是不是就可自由出入女寝室、女厕所?当事人有变性的自主权,但也需要接受一定的监督,旁人也应该有知情权。

但有网民说,即便校方有公示的理由,有必要连身份证号码都公开吗?公布时能否不公开全名,只写出姓氏?明明校方有数千种方法隐晦地公示,“偏偏他们选择了能上热搜的方式”。

同济医学院护理学院负责人12月10日受访时确认了公告的真实性,指出“是有相关部门程序的”。

至于为什么要如此详细地公示、又是基于哪些规定,该负责人没有进一步回应,仅称此事涉及学生工作和教务,“目前我也没有得到这个相关的授权,具体情况我也不太清楚”。

随着风波愈演愈烈,封面新闻尝试联系同济医学院护理学院以进一步了解情况,但校方在听到采访请求后就挂断了电话。截至星期五(12月13日),涉事的王姓学生也没有出面说明情况。

同济医学院是隶属于华中科技大学的二级学院,是中国首批卓越医生教育培养计划项目试点高校之一,也是2010年首批中国教育部、卫生部共建的10所高等学校医学院之一。

性别算不算隐私?

在中国,进行变性手术及申请性别项目变更都是受到法律保护的权利,中国法律也没有明文规定要求变性者在申请性别项目变更后须对外公示。

因此,王姓学生并没有对外公示性别变更的法律义务,院校的举动也没有法律依据,甚至过度公示的做法还有违法之嫌。

陕西公益律师赵良善向封面新闻分析,院校公示学生姓名、身份证号码等信息已违反中国《民法典》第1032条“自然人享有隐私权”的规定,涉事学院需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

他还直言,这起事件再次暴露出一些院校日常管理工作的纰漏和责任人法律意识的淡薄,“院校不要老是抱以居高临下的姿态看待学生”,应牢固树立个资保护意识,严密保护身份证号码这类敏感的学生个资。

然而,如果院校当初只公示性别变更信息,不公开其他敏感个资,还会有争议吗?性别变更到底算不算隐私?

中国官媒光明网星期四(12月12日)刊登的评论文章说,考虑到预防性别信息不对称带来的风险,在不对当事人造成不必要压力和权益风险的情况下,校方公示学生的性别变更信息有其合理性。

搜狐新闻评论文章也说,从维护公共秩序的角度看,性别变更是需要让渡的隐私,学校公开并没有多大问题。

性少数群体的困境

这无疑是说,在变性这一件事上,周围人员的知情权要高于个人隐私权。说到底,在多数人眼中,性少数群体在中国依然是需要受到特别关照和监督的一群人。

中国官方尤其视LGBTQ(性少数群体)权利运动为西方舶来的洪水猛兽,不符合主流意识形态的价值观、文化之余,更认为它们会瓦解主体民族家庭、生育率、性别意识,对民族可持续发展构成巨大威胁,甚至可说是颜色革命形式的变种。 

过去几年来,从《致命游戏》《上瘾》,到《伪装学渣》《撒野》等,不少以耽美或同性恋为主题的电视剧和广播剧无一不在官方的整顿下一一下架。

2019年播出的中国知名耽改剧《陈情令》在推出后收获大批好评,但在2021年一度传出被下架。(互联网)

2018年4月,微博在为期三个月的集中清理行动中,将“涉黄、宣扬血腥暴力”与“同性恋”并列,列为清理对象。不过,在网民的抗议之下,微博很快就让步,宣布不再针对同性恋内容。

2021年7月,中国多所高校无预警展开一场针对LGBTQ的整顿运动。清华purple、北大colorsworld、复旦知和社、人大性与性别研究社、华师圆人舍、南大同一片天空、武大性别性向平等研究会、华科HGP小组等微信公众号集体被炸号。

这些账号主要关注性少数群体权益、性别平等文化、性别性向平等、性教育等课题。

只要“露头就打”是官方面对LGBTQ议题时的主基调,在这种思维下,同济医学院没有去顾虑太多王姓学生的个人隐私权,对于公示的处理手法缺乏敏感度,对变性学生的处境毫无感受和理解,也不会让人惊讶了。

目前关于整起事件的媒体报道大多被撤下,还能在网络上找到的已所剩无几,同济医学院至今仍拒绝媒体就此事发出的采访请求。或许校方能通过保持缄默让争议慢慢消停,但那位被公然起底的变性学生,回旋的余地却显然小得多。

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(1)
100%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容