针对中国一名博主举报南京一家商场贴旭日旗，引发争论一事，官媒央视网发文称，爱国不是生意，根本出路还是要回到法治轨道上，必须对恶意举报者进行相应惩处。

央视网星期天（1月28日）发布一篇题为《爱国不是生意，举报应由依据》的文章，评论一名ID为“战马行动”的博主举报南京一家商场贴旭日旗。

文章说，消费者若以正常的视角和心理观察那家商场里的装饰画全景，很难将图案与日本旭日旗划上等号。另一处地铁站广告图也被断章取义地认为是旭日旗，但观察整体图案，实则是太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰，但当事方还是向所谓的“爱国者”妥协了。

文章说，关于此事的两种声音，一方以为，爱国无罪，即使举报事实有问题，也应给予理解；另一方则认为，这是一种典型的挑动情绪吸引眼球的行为，是蹭爱国主义流量的恶意举报。但争论之后，终究要有个办法，给出各方一个契合法理、公理、情理的公鉴，而不能总是和稀泥，也不必动辄封杀谁，更不可一味的妥协。

文章写道，根本出路还是要回到法治轨道上。控告和检举权是宪法赋予公民的基本权利，但举报有时也是一柄双刃剑。因为门槛不高，举报行为不时沦为借公器打击异己、为个人牟利的工具。特别是近年来在虚拟网络空间中，一些居心不良、心术不正的人肆意捏造事实、毁人名誉，给当事人造成无尽的困扰。

文章说，更有甚者，部分“正义感”“道德感”爆棚的人士，望文生义、夸大事实、生搬硬套、胡乱联想，故意碰瓷合法合规经营的企业，破坏正常经济秩序和社会生活，同时为博眼球、刷“存在感”，试图以“众人皆醉我自清醒”的姿态成为网络大V，渐成一种网络风气。”

文章最后说，这种泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利。要刹住这种风气，一是要举报讲程序、讲证据，同时要给被举报人质证与申辩的权利，受理机关更要对举报事实进行全面、详细、公允的核查，保持执法机构高度的独立性、客观性，而绝不能被网络情绪裹挟，更不能拉偏架。

二是要有惩处、追责任。有些恶意举报影响的已不仅是公民个人的名誉权、隐私权，还有对企业生产经营的干扰，对社会风气的影响，必须对这种恶意行为人进行相应的惩处。现实中，恶意举报者受到相应法律惩罚的屈指可数，这也是近年来类似案例层出不穷的重要因素。