要确保新加坡一代代人可持续有梦想，终究不能靠无限度的索求，我们不能忘了实现梦想始终是靠个人。

“你是不是像我在太阳下低头，流着汗水默默辛苦地工作；你是不是像我就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活……”

人们常说“人因梦想而伟大”，已故歌手张雨生的这首励志歌曲《我的未来不是梦》，开头就唱出了所有凡夫俗子的心声——因为梦想，我们努力坚持不懈。黄循财总理首个国庆群众大会演说尾声，也对民众说了一句“你的梦想激发我的行动”， 反映出每个个体的小梦想，汇聚而成的便是驱动领导人的国家事业。

没有任何国家领袖可以忽视人民的梦想，因为人民对领导者的支持和肯定，都直接建立在一个更美好未来的实现。只不过棘手的是，当我们的集体梦想越来越多元，同质性越来越低，要求又越来越高，甚至存在一方的得，意味着另一方之失这样的矛盾时，怎么制定我们梦想的最大公约数？资源的调度又要如何进行？

黄总理的第一场全国演说，并没有对这个集体追逐新新加坡梦的过程中，所涉及的个人或不同群体之间的取舍、得失以及如何平衡多着墨。但他一再的许诺是很明确的，那就是只要个人肯努力，政府会给予支持，让人人都获得平等机会追求成功；而且政府也会全力打造一个让每个人都不受限于任何既定框框，可依循自己的道路，成为最好的自己的社会。

只不过，在这个“政府资源的投入+个人努力的付出=圆梦”的实现新加坡梦方程式中，人们究竟如何设想政府和个人负责的比重？梦想不分贵贱，但总有大小之别，什么梦想属于执政者有责任去实现，什么又其实不应靠政府，或充其量只是有限度的插手？最怕国家繁荣促使人们把梦想的升级都当成理所当然，甚至必要的、想要的、奢望的，都理直气壮地算在政府头上。

本地首个公开的家庭需求调查报告显示，超过五成受访者选择为必需品的东西，已与以前很不同。如今一些过去直接被视为奢侈品的智能手机、冷气机，以及一年一次到东南亚地区出游，都已经被国人视为40大必需品之一。在同一调查中，大多数的人（61.7%）认为这些必需品应由个人承担，如果负担不起，就应该放弃。但反之也说明有为数不少的38.3%认为，外力应该予以援助，当中绝大部分就指向政府。

另外，最近还有三份调查也带来一些反思空间。由博纳产业进行的调查发现，有近四成组屋屋主认为，自己今生与私宅无缘。ERA产业发布的2024年理想住房问卷报告则显示，有近七成受访的新加坡居民计划买新房，而想买私宅的占41%，如果还加上想买执行共管公寓的11%，那便是超过了一半想买更高级别的房子。ERA产业上周公布的另一份调查进一步凸显这点，有约73%的国人想买介于100万元至300万元的房子。可想而知，这样的价位标准大部分是私宅。

诚然，这些房地产公司的调查，反映的都是国人物质层面的梦想，并非是人们梦想的全部，也不一定是全部人的梦想。但几份调查结果相当的吻合度，也说明人类的生活毕竟少不了一定程度的物质需要，尤其是以务实著称的新加坡人。与生活水平的进步最直接挂钩的住房提升，难免一直会是新加坡梦的一个重要组成部分。

事实上，政府为确保人民的拥屋梦不会只沦为梦，从预购组屋到转售组屋，乃至跨入私宅边缘的执行共管公寓，都煞费苦心，包括根据人民负担能力来计算预购组屋的价格、不定期推出新措施和通过津贴，抑制转售组屋价格走高，以及持续推出获政府津贴的地皮来建造执行共管公寓等。这反映政府所关注的拥屋，还不仅仅是一个基本的住房或是人们的第一套房子，甚至依循人民的期待值，把住房提升需求都考虑在内。但是政府这样的照顾可以去多远，又应该去到多远？

从拥屋、拥车、拥有体面生活，再到拥有宽裕的日子，这些是很多国人人生希望的根本，也随时左右选票，是国家领导人所不敢忽视的因素。但无论是国家领导人或是普通老百姓，当这个社会的生活所需不断升级，我们都更须要从国家利益去思考，慎防民粹思潮催生出不明智的举动。

人人都希望自己的未来不是梦，也绝对乐见政府在力所能及的范围加大力度相助，但要确保新加坡一代代人可持续有梦想，终究不能靠无限度的索求，我们不能忘了实现梦想始终是靠个人。

（作者是《联合早报》副总编辑）