金建国:有感于特朗普被判有罪

时间:2024-06-18 07:45内容来源:联合早报 新闻归类:观点评论

金建国:有感于特朗普被判有罪

12个普通公民组成的陪审团可以依据法律程序宣判特朗普有罪。一位前总统不能享有任何特权,美国司法制度不允许任何人凌驾于法律之上。作为美国之外的局外人,不懂美国法律,也搞不清楚美国政治内斗是否操控法律,要置政治对手于死地。但凭借陪审团能花费10个小时审议特朗普的案件,我们应该相信陪审团是履行了法律义务的。美国社会绝对不存在一个组织可以操控社会的一切。

有感于特朗普被判有罪,在于围绕特朗普涉及一个艳星的案子可以被定罪。世界上有一个祖孙三代可以世袭的朝鲜政权,三代人都得到一个名曰“欢乐组”的服务。凭什么在这个国家里,最高领导人可以肆意践踏良家女性而不受到惩罚?连一个说不的声音都不能发出的国家,敢冒犯最高领袖吗?看看领袖的雕像,高大的身躯有一只指向前方的大手,告诉芸芸众生,没有领袖的英明领导,劳动人民将生活在地狱里。事实上,这个国家的人民至今连温饱都不能解决。如果这个国家的法律可以审判他们的前领导人,可以世袭的政权还能延续吗?

领袖挥手指引方向的身影令人联想到恶魔希特勒,希特勒的右手一挥,德国千军万马开赴前线,几百万犹太人被送进焚尸炉,几千万民众死于战火,希特勒把德国带入毁灭。如果当时的德国有独立的司法制度,可以允许这样的恶魔在台上为所欲为吗?希特勒是在有缺陷的民选制度下掌权,但德国人民没有可以把他赶下台的制度,却不得不为他的罪行买单。今天的德国已经拥有不可能让希特勒这样的人掌权的制度。当年西德总理维利·勃兰特因东德间谍纪尧姆丑闻被迫下台,这就是说,德国的政治制度有纠错机制,领导人做了大错事,就不应该继续执政。

但这种纠错机制在专制国家是不存在的。中国秦以后的朝代都是专制制度,这种僵化的制度没有一丁点纠错机制,最终只能用暴力推翻,历史周而复始地重演,倒霉的始终是平民百姓。鸦片战争以后,中国社会各方面显得与蓬勃向上的西方文明格格不入,但这对统治者而言是没有感觉的,他们只知道维持统治。从1861年至1908年,慈禧太后统治中国将近半个世纪。她没有受过多少教育,见识有限,对近代世界的本质一无所知,但她视个人利益高于一切,没有能力肩负起振兴王朝和国家的重任。几亿人的命运掌握在她一个人手里,整个国家奈何她不得。只能等到她死,才改变国家命运。

专制下的僵化制度是文明的末路,民主制度才是民众希望所在。特朗普是一位奇葩的政治人物,但是他再怎么奇葩,他执政的四年里,反对他的人没有找到他触犯法律的证据。他口无遮拦地乱讲,但他的许多胡话没有兑现,比如,他扬言上台后把前总统克林顿的夫人、民主党前国务卿希拉莉抓起来。事实上,特朗普上台后亲口赞扬了希拉莉的成就。这不单单是一个政客的手段,背后是法律制度约束他不能随意抓人。

在僵化的制度下,不是通过法律手段解决政敌,而是在法律的掩护下用政治手段予以清除。这种清除为日后的不稳定埋下伏笔。所以,我们对特朗普被定罪感到高兴。这不是针对特朗普本人,而是赞叹美国民主制度的伟大。

作者是上海时事评论员

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容