来源：香港01

作者：陈郑为

2024年台湾大选进入倒数阶段，距离11月24日登记截止日迫在眉睫，台湾在野阵营整合作业依旧卡关，国民党坚持“民主初选”，民众党则坚持以“民调”决胜负，目前双方毫无共识。然而，结合本届台湾大选是决定两岸未来和战关键的一役，哪怕台湾在野“蓝白合”的话题已折腾数月，根本来说都只是台湾政治茶壶里的小风暴。

本质上，本届台湾大选只有“选民进党与不选民进党”的分别，只有赖清德与“非赖清德”之争，台面上的“蓝白配”或“白蓝配”都是次要，“蓝白合”迄今的瞎闹腾，相当体现台湾政治发展的格局观，也写实了台湾政党与政治人物厚颜自利的一面。

综合台湾媒体、机构所作民调，本届台湾大选朝野主要四位参选人的目前声望，民进党籍参选人的赖清德始终保持近四成的支持度稳定领先，国民党籍参选人侯友宜与民众党籍参选人柯文哲则各持20%左右的支持度互有领先，经常性轮排二、三位，无党籍参选人郭台铭则敬陪末座。简言之，一旦在野三组参选人未能有效整合，那民进党将有望在赖清德与一盘散沙的对决下，继续执政。

反过来说，考量台湾选民约有六成比例支持应该政党轮替，又侯、柯两阵营各怀抱二成以上支持度，若整合有成、实现“1+1”至少等于二的理想，那么“非绿”的在野联合执政并非毫无期待性。

正是基于这样的政治盘算，国民党与民众党终于10月14日展开了党际协调会，由前国民党秘书长、现任侯友宜竞办执行长金溥聪与前台北市长、现任柯文哲竞办总干事黄珊珊领军坐下来谈。

毫无意外的，除了在同属“非绿”阵营、同样怀抱“下架民进党”的目的之外，国民党与民众党在组织殊异、意识形态与政策立场上少有交集，各拥其主、取得正位的代表资格成了两党政治接触的唯一目标。眼下两党纠结人选产生方式，究竟是要设点开放全民“实名制”投票预选，还是迳自采用电话民调出线，各说各话、各有立论的背后，实则仍是利己为大，各种理性化的说词，不过是为掩盖我党应当正位，你党理所当然从属充任副手的动机。

这是台湾在野阵营“蓝白合”始终不合的症结，在“下架民进党”口号喊得堂而皇之的同时，两党均带有强烈“成功必然在我”的心态，以致整合困难重重。两党在过去很长期间都明确点出，台独因子浓烈的赖清德一旦当选，两岸关系即现“兵凶战危”、台湾青年上战场，强势输出“民进党等于台独，台独等于战争”的恆等式。但这并无改两党的整合形式。这一方面体现两党与政客为党自利的心态摆放在大选大局之前，也是将党利摆放在台湾安全与未来发展轻重之先。

事实上，政党竞争与合作必要先有理念，才后有技术性整合问题；先明确好政治目标，其后的偏好排序才论理成章。然而，盘整国民党与民众党的数月以降的纷扰，始终在于人选产生方式的技术性问题，以及“谁正谁副”的排序，诚然无视嘴里说的和平理念，以及“下架民进党”的政治目标，以至于歹戏拖棚、丑态百出。

由于两党纯然自利、好论大局却总是口惠，使得他们始终看不清自己的定位与应尽事宜。把格局打开，不论从中美关系、美台关系还是两岸关系来看，台湾这一场至关重要的大选，都只有“选赖清德或非赖清德”的差别，奈何侯友宜与柯文哲迄今都太高估自己名字的份量，以至于舍我其谁。大局的现实律静下，侯、柯两人都应该叫做“非赖清德”，这才是他们在这场大选里的唯一身份与标籤，倾两党之力挤压“侯柯配”或“柯侯配”，不啻是舍本逐末之举，也不过是两党党众图续饱政治私囊的小我主张。

除了侯友宜与柯文哲个人都太高估自己名字份量外，放大到国民党与民众党，也存在同样的盲点。综观两党在许多政策，尤其两岸政策上，说真的与民进党的差异，只差没有台独，但光是这一点，就足以让他们多了与北京议和与接触的空间。就这一点来说，在两岸关系的选择上，两党代表的也是“非民进党”。

这并非粗暴剥夺国民党与民众党两党与侯、柯两人的主体性，而是在今届大选以及陆美台关系结构下，两党被结构决定的本质意义，拒绝这一层对于自我的再认知，是“蓝白合”迄今只能持续“蓝白斗”无解僵局的主要病灶。