张田勘:三种抉择应对俄乌战争

时间:2023-08-25 07:45内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

俄罗斯高官频频向世界发出核讹诈,外交部长拉夫罗夫在当地时间8月19日出版的《国际生活》杂志上说,俄罗斯在核威慑领域的国家政策完全是防御性的,目标是将核潜力维持在保证捍卫国家主权和领土完整,以及防止对俄罗斯及盟国的侵略所需的最低水平……在乌克兰危机的背景下,最大的危险是美国和北约国家通过使局势升级,导致核大国之间直接武装冲突的风险。

拉夫罗夫这番话有些绕,但可以归纳为:俄国的核威慑是防御性的;相反,核威胁是美国和北约国家通过使局势升级导致的。俄国使用核武器是美国和北约逼迫的。

说谎成性是俄国政客的一大特点,胡搅蛮缠则是俄国政客的另一大特征。他们有本事把白说成黑,把黑说成白。如同侵略乌克兰,却把责任推在北约东扩上;俄国也是借口美国和北约援助乌克兰,即某些人所说的“拱火”,俄国打不赢了,就要动用核武器。这个说辞完全是颠倒黑白。乌克兰没有侵略俄国,是俄国入侵乌克兰。同样,美国和北约没有入侵俄国,是在帮助乌克兰反侵略。因此,正义和邪恶,是非与曲直泾渭分明。在感到失败不可避免后,俄国再次发出核讹诈,不过是一再虚张声势而已。

多次向世界发出核讹诈的俄国安全委员会副主席梅德韦杰夫,也在7月30日再次发出威胁:“试想想,如果北约支持的……攻势取得成功,他们撕裂了我们的部分领土,那我们将被迫根据俄罗斯总统令的规定使用核武器。”显然,这是某些俄国政客的真实想法,而且是他们实现邪恶目的的方式,用核武器来吞并乌克兰,并对世界进行核威摄。

梅德韦杰夫的“他们撕裂了我们的部分领土”,当然指的是他们吞并的乌克兰的克里米亚和东部四个州——卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松。把别国土地说成是自己的领土,还要动用核武器来巩固所侵占的土地,这是公然违反国际法和联合国宪章,是令人不齿的邪恶行为。而且俄国还威胁要以邪恶的方式——动用核武器来实现邪恶目的,这是向世界发出的最大挑战。

国际社会将以什么方式应对俄国的挑战,实现正义,即阻止俄国对乌克兰的入侵并打败俄国,这是当今国际政治和全世界最重要的任务。

俄国现在的行为和叫嚣,如同一群强盗闯入他人家园,要霸占人家妻女,抢夺别人良田,掠夺别人财富,杀掉家园主人。如果别人抵抗,他们就拿出核武器,要毁灭别人家园,而且现在已经在用常规武器毁灭别人家园了,此时,所有邻居和旁观者该何去何从?

事实上,国际社会早就给出了回应并采取行动,就是从军事、经济、政治和道义上支援乌克兰,把强盗赶出乌克兰家园。不过,现在这个侵略者一再用核武器威吓乌克兰和支援者美国、北约时,是该后者和全世界做出明确和强硬的回答了。之前,这个回复就已经很清楚,拔掉强盗的獠牙,切断强盗的利爪,让它永远不能再张牙舞爪侵略别的国家。

北约和美国早在2022年10月就口头提出A计划。北约秘书长斯托尔滕贝格于2022年10月2日警告普京,若诉诸核武,将给俄罗斯造成严重后果。美国《新闻周刊》在同一时间引述美国军方消息人士的回应,美国计划采取的行动包括非核武选项的斩首行动——直捣克里姆林宫除掉普京。美国和北约现在每天24小时监控俄国,只要俄罗斯准备核打击,美国就会发现,先发制人。

国际社会另一个回应则有可能是B计划,即各国大力研发核武器,以求自保。

在俄国入侵乌克兰之前,包括中国在内的五个核大国,美国、英国、法国和俄罗斯曾向乌克兰做出过承诺,当乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下,向乌克兰提供相应的安全保证,以换取乌克兰放弃在苏联解体后继承的核武器。

然而,现在的情况是,有核国家俄国不仅不保护乌克兰,还要动用核武器毁灭乌克兰,这让国际社会再次认识到俄国的言而无信和谎话连篇;而且,如果美、英等核大国不保护乌克兰,或者保护不了乌克兰,就不仅会让国际社会耻笑,而且让所有国家认为核大国的核保护承诺不过是一张废纸。靠人不如靠自己,从而开足马力大力研发核武器,让世界更加充满全面毁灭的核大战危险。

当然,面对俄国再三的核讹诈,国际社会还有C计划,这就是一些绥靖者屡屡提出的“用土地换和平”,如基辛格,以及最近北约秘书长私人办公室主任延森(Stian Jenssen)提出的方案。延森在8月15日说,关于乌克兰战后的可能地位的讨论已经在进行中,一个构想是乌方割让领土给俄罗斯,以换取北约的会员资格。延森说:“我并不是说事情一定要这样。但这可能是一个解决方案”。

这个说法以及其他绥靖计划后面的逻辑就是,如果乌克兰和世界不屈从俄国的侵略,俄国就会用核武器毁掉乌克兰和世界,所以不妨满足俄国的要求。但是,割让领土就能满足俄国胃口吗?从13世纪末莫斯科公国建立以来,俄国不断向外侵略,拥有了2280万平方公里的庞大殖民帝国。直到苏联解体,俄国还有1700多万平方公里土地,基本上是侵略和掠夺他国土地形成的。800年的历史早就让世界认识到,俄国就是贪得无厌的代名词,得陇望蜀根本不足以形容它。

正因如此,乌克兰激烈批评延森的建议。乌克兰总统办公室主任米哈伊洛·波多利亚克在社交平台X(原推特)上称:“用领土换北约保护伞?这太荒谬了。这意味着故意选择民主的失败,鼓励全球犯罪,维护俄罗斯政权,破坏国际法,将战争传给后代”。对此,延森已经道歉,称“我的发言是关于乌克兰未来可能出现的情况的更广泛讨论的一部分,我不应该那样说。这是错的”。

在正义应对邪恶挑战时,ABC即上中下三策,只有A才是可行之道,能够成功和取得胜利,而且能一劳永逸解决世界的战争灾难和不安宁的根源与后患。

作者是北京学者

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容